|
|||
|
|
|||
|
搜索高手的秘密 |
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
搜索引擎9238
2001.4 ================================
Chris: 你认为哪一种搜索方法是最好的？
Danny Sullivan：使用
和-。他们能帮助我从搜索引擎取回完美的结果，尤其是在寻找某些特殊内容时，或者与其它高级限制命令结合使用时。 比如，有一次我想查找前苏联发射到火星上的一个探测器的位置，如果使用象“mars
landing”在altavista搜索会带回来太多的干扰，大量搜索结果是关于Pathfinder的材料和曾经计划过的NASA-Soviet联合登陆网站的目录。
Chris:
你认为哪一条搜索提示是最有用的？ Danny Sullivan：我不认为有哪一条搜索提示是特别突出的。可是，很多次我和那些搜索引擎产品经理谈话，发现在每个搜索引擎的频道里都有很好的内容。
Chris:
你认为搜索者最容易犯的错误是什么？ Danny Sullivan：搜索范围太宽。如果你要找的是“加利福尼亚露营地”就不要搜索
'旅行'，如果你找的是“Yosemite露营地”
就不要搜索“加利福尼亚露营地” 。 Chris: 谢谢, Danny。
Chris:
你认为哪一种搜索方法是最好的？ Dr. Randolph E. Hock：对于大多数搜索，应该使用一个以上搜索引擎。除非你第一次就发现完美的搜索结果，否则就应该搜索第二次和第三次。我很高兴看到去年的论文
《Searching
the World Wide Web》证明了不同搜索引擎索引数据库的低交叉重叠性。如果你不搜索一个以上搜索引擎，你将错过很多网络资源。即使有时我用第一个搜索引擎找到了很好的答案，我也经常发现第二个搜索引擎提供的答案更好。这个原则不仅适用于你想搜索详尽资料的时候，也适用于你只想寻找一两页好结果时，那个“完美”的网页很可能出现在第二个或第三个搜索引擎，而不是第一个。
Chris:
你认为哪一条搜索提示是最有用的？ 想起那本书《我在幼儿园里学到了所有知识》，是啊，那个思想体现在这儿。我小时候学到的一件事是勇于尝试新东西。
Chris:
你认为搜索者最容易犯的错误是什么？ 决定使用相关搜索还是布尔符。两种方法都是搜索引擎的精华。当你明确知道自己需要的内容时，布尔符能给你强大的搜索力量，就象大力水手的菠菜。记住你总是比机器聪明，另一方面，如果你要搜索的主题有太多的相关内容，那么请至少快速的看一眼搜索引擎提供了什么相关搜索。 Chris: 谢谢, Ran.
Chris:
你认为哪一种搜索方法是最好的？ Reva Basch：很难归结出一种最好的搜索方法，在搜索某些东西时很有效的一种搜索方法，常常对另一些搜索毫无作用。
我能给你一个搜索提示——尽量使用短语搜索，或者先输入具有独特性的和重要的关键词——但不是把你要搜索的问题所有内容都输进搜索框。有时你会使用主题目录搜索，或者寻找一个指向其它各种有用资源的网站，我把这种网站叫做'guru
site'式网站。
Chris:
你认为哪一条搜索提示是最有用的？ Reva Basch：在你上网之前，先明确自己要找的是什么。如果你不这样做，就算你搜索到了合适的搜索结果，你又如何辨别出那就是你想要的内容？它会帮助你想象出理想的答案应该是什么样的。为你想象出的适合你的问题的理想结果提出一个标题。Keep
your purpose in mind:
你需要关于你的主题的一些背景信息吗？还是你想把所有相关的信息都找出来？图书馆员在人们向他们查询信息时会使用一种被叫做'reference
interview' 的方法; 养成你自己的“reference-interviewing”习惯，把注意力集中在你的目标上是一个伟大的方法。
Chris:
你认为搜索者最容易犯的错误是什么？ Reva Basch：被你自己的假设所迷惑。不要想当然的认为别人给你的文字是完全拼写正确的。不要想当然的认为你在寻找的某事件或出版物的日期是肯定正确的。不要想当然的把你认为最合适的搜索资源当成是所需信息唯一可能被发现的地方。甚至不要想当然的认为你在寻找的的内容已经存在，或者可以公开查阅，或者已经被放到网上。 Chris: 谢谢, Reva.
Chris:
你认为哪一种搜索方法是最好的？ 刚开始搜索时先使用尽可能具体的搜索请求，然后再试更普通的搜索请求。
Chris:
你认为哪一条搜索提示是最有用的？ 有人告诉过我不要怕问别人,
这一直使我受益非浅。
Chris:
你认为搜索者最容易犯的错误是什么？ 使用过分通用的资源去对付一个基本的研究问题。
注意：以上文章4月中译自about，原文中错误与过时之处不在少数，未作纠正，仅供参考，切勿全信。
|
|||
|
|
|||
