中文搜索引擎指南网

标题: 上不了二本或可上一本报志愿选西部和家边成功率高 [打印本页]

作者: sowang 时间: 2018-6-29 01:10
标题: 上不了二本或可上一本报志愿选西部和家边成功率高
2018-06-28 18:52 来源:数字之道志愿/高校

原标题：上不了二本或可上一本报志愿选西部和家边成功率高

随着高考成绩的陆续放榜，各地的考生也正式进入了决胜人生的高考志愿填报季。经过几番的筛选比较后，许多考生陷入沉思，“我分数还不错，可为什么就是上不了好学校？”、“明明过了一本线，为什么我上个二本还费劲？”。事实真的如此吗？

过了一本线连二本都上不了？多半是你地理学的不好！

通过每年的高考成绩数据我们可出，处于分数段最上层和最下层的人数都是少数，处于中间层的人数最多，报志愿最困难的也正是这部分人。这部分人在填报志愿时经常会遇到同样的问题，“我分数还不错，可为什么就是上不了好学校？”

搜狐号数字之道以近3年的高考报名人数均为全国第一的河南省为例，梳理2017年在河南招生的300多所一本类和二本类院校的，以“四大经济区+京沪”为地域划分，从中各选了5所有代表性的211高校（非985），对比它们当年在河南省的录取平均分，从中找到问题的关键，解决多数考生的疑问。

分析发现，虽然同为211，且都为综合类和理工类高校，不同地域的院校录取分数差距非常大。就选出的25所高校而言，西部、东北、中部、东部、京沪的录取平均分“由低到高”的趋势十分明显。

与西部、东北、中部高校相比，位于北京和上海的同类院校录取平均分明显较高，但与东部的同类高校相比，仅以微弱优势领先。

“东北梯队”的录取分数高于西部高校，但低于中部高校。不管是文科还是理科，录取结果均能证明这一点。内蒙古大学、延边大学、辽宁大学3所综合类211高校，文理科录取平均分都低于同类的南昌大学和安徽大学；同为理工类211的哈尔滨工程大学录取平均分低于中部地区的华北电力大学（保定校区）、武汉理工大学；东北师范大学也以文科7分和理科8分之差“不敌”湖南师范大学。

西部高校的录取分数相对最低，西藏大学虽然“贵为”211工程综合类高校、世界一流学科建设高校，但2017年在河南省的文理科录取平均分均低于一本线，文理科录取的最低分与一本线分别有28和29分的差距。然而事实上，当年西藏大学在河南招收100人，其中不缺乏法学、经济学、金融学、计算机等社会认可度较高的专业。就连西部学校“扛把子”之一的兰州大学，在985高校里录取分数也相对“亲民”。

如果将西部的211重点高校与位于北京、上海的“没名号”院校相比，更能看出其报考优势。身为教育部与当地共建的211高校、世界一流学科建设高校，宁夏大学、延边大学的录取平均分有时甚至会低于没有任何“名号”的北京印刷学院和北京物资学院，与北京工商大学、首都师范大学、上海理工大学等其他非211高校相比，报考优势更明显。

基于以上高校在河南省的录取数据分析，可以发现河南考生在填报志愿时，如果难以被北京、上海和一些东部地区的院校录取，或许可以考虑一下西部和东北的211高校，毕竟在这些地区存在“低分上好大学”的机会。在就业竞争如此激烈的今天，一份211高校的毕业证书“含金量”还是不可忽视的。

“报志愿与录取”其实是考生与高校之间的双向选择，除了可以在西部和东北高校“捡漏”，考生还应该关注本省和周边的重点院校，因为许多高校在录取时会“就近倾斜”。

“有本事的谁在家边上学啊！”其实家边的学校也不一定差！

世界那么大，我想去看看，所以报志愿时一部分考生刻意的避开了本省的高校；“X大就在我家边上，感觉不如千里之外的Y大好”，一部分考生是因为觉得“外面的和尚会念经”，所以想往外地报。但就教育水平而言，同为211、985的本地高校不一定差，而且报考本地高校的“成功率”确实可能更高。

数据表明，2017年，北京是北京大学和清华大学最大的生源地，两所高校分别有9.1%和7.7%的学生来自北京本地；上海交通大学和复旦大学最大生源地虽然并非上海，却也是邻近的江苏省，两所高校分别有9.6%和8.6%的学生来自江苏省。然而，这几所学校对本地和周边考生的倾向性均不如中山大学和浙江大学明显。

中山大学和浙江大学近5成生源来自本省，以中山大学2018年招生计划为例，其在广东的文史类和理工类专业分别招收668人和2634人，而在河南则分别招收45人和170人。类似中山大学、浙江大学这样向本地考生倾斜的高校还有很多，考生在报志愿时不要总想着“外面的和尚会念经”。数据表明，同样是211高校，考生报考本省或周边省份院校录取的概率一定程度上比千里之外的其他院校要高。

报志愿需要综合考虑许多因素，虽然经济发达地区的地域优势会带给我们很多好处，但如果你明显占不到这个优势的话，不如跳出“地域优势”来看问题，也许更好的学校在等着你。高考报志愿只是人生路上的众多选择中的一个，不管是现在还是未来，我们都会面对许多类似的问题，适时跳出普遍认知看问题，有时候会让我们有不一样的发现和未来。

参考资料：

中国教育在线：各高校20117年在河南省的录取平均分（文理科）

MobData《985精英校园生活白皮书》

西藏大学（官网）《西藏大学2017年普高招生录取分数统计表-区外15省》

中山大学本科招生网（官方网站）《2018年分专业招生计划（广东）》

中山大学本科招生网（官方网站）《2018年分专业招生计划（河南）》

搜狐号数字之道《高考录取率相差20倍避谈“升学率”有用吗？》等

（补充）第一部分25所高校的选择标准说明：

1. 考虑到经济发展水平对考生择校的重要影响，我们以经济区域作为划分标准，而非以地理区域和行政区域为标准；

2. 由于985高校的数量较少且招生优势明显，为了比较的公平性，我们从四大经济区中各选了5所非985的211高校；

3. 鉴于财经类、政法类院校的分数相对偏高，而农林类的分数可能偏低，我们在选择时避开了这几类，主要选取了综合类和理工类院校；

4. 考虑到各学校的招生人数存在差异，我们统一使用录取平均分，而非录取的最低分。

欢迎光临中文搜索引擎指南网 (http://sowang.com/bbs/)