中文搜索引擎指南网

标题: 名校把大部分研究生的名额留给了保研的同学，对此你怎么看？ [打印本页]

作者: sowang 时间: 2019-9-20 23:56
标题: 名校把大部分研究生的名额留给了保研的同学，对此你怎么看？
名校把大部分研究生的名额留给了保研的同学，对此你怎么看？
https://www.toutiao.com/a6718873724201730307/

上庠教育问答达人教育领域创作者

不管怎么说，保研生在学业上普遍要比考研生优秀，而研究生招生最理想的模式，是保研而不是考研。目前的状况来说，考研是不得已而为之，属于非常鸡肋的事情。

社会上不少人对保研存在误解，认为考研更加公平。其实不然，真正要拿到保研名额的话，在一般性院校中，往往得前三年专业成绩排到前百分之十才行。光有专业成绩还不行，还得有科研经历，以及拿过一些重量级的奖项。有的保研生在本科期间就已经发表了学术论文，表现出非常高的科研天赋。对这些同学来说，优秀已经成了一种习惯。

考研则不然，考研更多的是靠临时性的准备。而且为了准备考研，不少同学甚至会忽略其他一些非应试科目的学习，更别说参加科研活动了，进行基本的学术锻炼了。

从导师的角度来说，更愿意招收保研的同学，毕竟他们的成绩是在大学前三年中严格按照培养计划积累起来的，功底扎实，学习习惯好。所以越是名校的话，保研生占到的比例也就越高。

为什么说考研是很鸡肋的事情呢？不少考研的同学对自己的初试成绩很看重，以为自己考了400分就如何如何。对不起，考研的400分跟考研的350分，在导师那里也许并没有什么区别，考研初试的成绩并不能决定你今后的研究工作能否做得好。它仅仅是一个门槛，一个筛选条件而已。通过初试以后，考研生会经历和保研生同样的面试环节，这才是重中之重，导师们也更看重学生在面试中的表现。

所以，对于大学低年级的同学来说，如果有念研究生的打算，还是一入大学就认真学习吧，不要把升学的指望放在考研上，让优秀成为一种习惯，用自己大学前三年扎实的努力去赢得名校导师的青睐。

作者: sowang 时间: 2019-9-20 23:56
大野泽的风出版社编辑优质文化领域创作者

实话讲，我是一名自己考研从一所普通学校考到985.211学校的，这所学校我所学的这个专业在全国排名很靠前，在刚刚考试完之后，我很为自己自豪了一番，毕竟目标实现了，毕竟还是那么厉害的一所学校。

但是开学以后，这种兴奋慢慢的变成了焦虑。因为大家考到这，都很厉害，有的比我厉害很多，而那些直接保研的学生，在学科成绩上以及综合能力上，也都在全班中高等，这缘由于他们在高中毕业进入大学后一直保持努力学习的状态，他们因为高考成绩优秀，平台高，接触的资源比一般的学校要好的多，所以成为优秀的人，并直接被报送，是可以理解的。

当时班级内是24人，报送人数是9人，15人为考研考取的，大家在一起上课学习还是很快乐的。保研是原本教育体制的一部分，是有助于科研的延续性的，更好的发挥个人的价值，更好的做好科研和课题，所以我个人觉得可以理解。

作者: sowang 时间: 2019-9-20 23:57
桂子秋兰

个人认为保研是很公平的，更利于选拔人才。

以建筑学为例，我们家渣渣（不是矫情，她高中同学清北华五人一大堆，清北算学霸，华五人一般般，其他都自称学渣）就读于某985老八校建筑学，刚好一朋友（也是邻居经常见面所以情况比较清楚）的儿子也是建筑学比渣渣高一届，不过是二本院校，也很上进，大四开始一直在参加校外快题考研培训，因为基础和时间关系英语至今未过四级，不知考研英语会不会拖总分的后腿，毕竟应试和应用不一样。渣渣大一就过了六级（学校不限制报考），但一直坚持每天背单词，我好奇问她，英语课也没了，六级也过了还背单词干嘛？她说谁愿意背啊，稍微有点价值的资料都是英文版的，不能全靠词典吧，连梁思诚的中国古建测绘手稿都是全英文的。

朋友的儿子为了考研从大四开始就已经放弃了应付课业考试以外的其他课程学习和实习，专心备考。渣渣她们经过三年系统训练后从大四开始根据个人兴趣和特长分很多方向，一个方向也就十几二十个人，渣渣选的古建方向只有十几个人，这个方向专业老师就配了三个，一个外建，一个中建，还有一个大牛。朋友儿子的学校因为师资原因就无法分方向。因为大四课程没有前三年那么紧张，老师列了一份长长的书单让她们去看，但不是硬性要求，如果要考研肯定不会看了。渣渣休息时经常捧着各种历史，哲学，地理，美术，心理学，经济学，周易，人类学，社会学等一些乱七八糟的书看。

大五正常安排是设计院生产实习，考研的话大五上学期备考笔试，大五下学期又是各种查分，找导师，准备面试，调剂，等录取结果，这样一番折腾下来，实习也就错过了。

其实保研是很公平的，甚至比考研面试还公平。每门必修课考完后都可以在学校网站查看自己的分数和在本专业的总排名，直到所有必修课学完后的最终排名，保研名额下来后，去掉排你前面弃保跨专业考研和出国的人数，就能算出自己有没有保研资格，四年下来都是公开透明的，有了资格至于保哪个学校就看你的专业方向，竞赛成绩，论文质量，导师偏好了。保本校就更简单，师生之间知根知底，象征性面试一下就行，哪个导师不愿意带自己上过课的本科生呢？

由此可见，考研因为时间关系要比比保研少学很多东西，保研学生的基础更扎实，知识体系更全面，更符合研究生的培养要求。考研只是为了兼顾公平，不得已而为之。

作者: sowang 时间: 2019-9-20 23:57
建筑世家黄金屋浙江大学-剑桥大学联培博士教育领域创作者

我看了网络上的一些数据感觉都有点问题。

首先说两个概念。一是学校的本科生保研率，二是研究生招生保研比例。

本科生保研率

一般我们指的是每届本科生中的保研比例，比如2018年保研名额/2014年本科生人数，这样就可以算出来这个学校的保研比例有多少。

保研率怎么设置的呢？以前教育部有规定。

教育部按照以下原则确定高等学校推免生名额：

（一）教育部批准设立研究生院的高等学校一般按应届本科毕业生数的15％左右确定。

（二）未设立研究生院的“211工程”建设高等学校一般按应届本科毕业生数的5％左右确定。

（三）其他高等学校一般按应届本科毕业生数的2％确定，其中初次开展推荐工作的高等学校，前3年每年一般按应届本科毕业生数的1％确定。

（四）经教育部确定的人文、理科等人才培养基地的高等学校，按教育部批准的基地班招生人数的50%左右，单独增加推免生名额，由学校统筹安排。

（五）对国家发展急需的专业适当增加推免生名额。

从我自己了解的情况来看，下面的数据还算是可靠的。别看C9高校这么厉害，但是实际的保研人数一般也只有1/4左右，很少能达到1/2。这一级别的学校大致是1/3左右会出国，1/3左右国内读研，剩下的直接就业。往后的211就要看情况看专业了。从全国来看前100的高校基**够保证10%以上的保研率。如果本专业有研究生硕士点，很多高校还会限制本科生只能保研本校，如果想保研外校会设置很多条件，比如我听说某些211高校只有前5名的才有机会保研外校。这就因学校因专业而异了。

研究生招生保研比例

即当年保研人数/当年研究生录取人数。

教育部规定各院校招收推免生总量不得超过其硕士招生总量的50%，对具体专业的招收比例则没有什么限制。例如央财会计学硕全部招推免，不接受统考，而有的专业则推免人数较少。招生但会在招生简章和招生专业目录中公布拟招收推免生人数和统考生人数，考生需要时时留意。

我发现清北上交很多专业都是接近80%的保研比例，只有零星几个考研名额。

我自己专业来看，除了清华，其他建筑学类高校的保研比例都一般不会超过50%，也就是还是按照教育部的规定来做的。我不能一棍子打死说保研的肯定比考研的厉害，因为针对每个人来说是没有意义的。

但是总的数据告诉我们，老师和学校更喜欢保研的，这是毫无疑问的。因为保研的人中往往是优中选优，而考研的人群中就比较复杂了，很多都是本科层次较为低的学生。

因此你经常能看到很多人抱怨许多名校在复试的时候会卡出身，也算是无奈之举吧。但是我很少听到前几名被刷的，更多是后面几名有可能被刷。

我估计教育部这方面的数据不会松手，因为一旦放开，考研的竞争压力将会更加大，总的考研录取名额会减少。我的建议就是越早考越好，尽量考名校。实在不行就出国。

欢迎光临中文搜索引擎指南网 (http://sowang.com/bbs/)