中文搜索引擎指南网

标题: 学硕与专硕哪个含金量高？ [打印本页]

作者: sowang 时间: 2019-9-22 15:02
标题: 学硕与专硕哪个含金量高？
学硕与专硕哪个含金量高？
https://www.toutiao.com/a6739351131396243720/

一个考研过来人海信集团员工教育领域创作者

作为一名硕士研究生，很高兴回答您的问题。

学硕和专硕没有谁高谁低，更没有谁的含金量更高一点，它们只是培养目标不同而已。

大家都知道，学硕主要侧重于基础理论的学习，重点培养未来的科研人员和创新人员；而专硕则以实际应用为导向，重点培养解决实际工程技术问题，培养工程技术人员为目标的。不过，到目前为止，国内的大部分院校，专硕和学硕都是相同模式培养，区别不大。目前在申请读博时会有略微的差别。

有的人会说，学硕是3年，专硕是2.5年，学硕肯定比专硕含金量高，这明显是不合理的。因为即使2.5年的专硕和3年的学硕在申请同一岗位时，企业也不会歧视任何一方，企业只注重求职者的综合素质能否达到企业的要求，即使是研究所招聘，也不会因为学硕就录取，专硕就不录取，不存在这方面的歧视；另外，在申请博士也不会收到歧视，因为申请就读学校方更注重学生的科研能力和文章的发表情况。

再举例说明：哈尔滨工业大学的专硕和学硕都是2年制，哈尔滨理工大学的专硕和学硕都是2.5年制，太原科技大学和中北大学的专硕和学硕都是3年制等等，但并不能笼统的说3年的硕士含金量就比2年或2.5年的硕士含金量高。

另外，社会上对于专硕和学硕也没有区别对待。社会更多的关注全日制还是非全日制，并不在意是否是专硕还是学硕，都认为是硕士学历。

所以，专硕和学硕含金量都很高，不存在哪个含金量更高的问题！

希望我的回答对您有所帮助～

作者: sowang 时间: 2019-9-22 15:03
小唐学姐教育领域创作者

没什么好比的。

培养计划

按照培养计划的话，专硕和学硕的侧重点应该是不一样，一个是培养科研型人才(学硕)，一个是培养工程型人才(专硕)。小唐读研学校对学硕的毕业要求是需要发论文的，而专硕只要专利就好了，专硕有实践学分的要求，而学硕没有。但这仅仅只是在培养计划层面上的要求，具体的执行，其实专硕学硕没有区别，主要是看导师。

要知道，研究生阶段导师的权利的很大的，他是决定你是否毕业的重要人物。所以，在对学生的培养上，每个老师对学生的要求都不一样，有些导师也会要求专硕发论文，把专硕往科研方向培养。小唐的导师，就带了一个学硕和几个专硕，但是平时的培养没有什么区别，都要求发论文，要求也差不多。特别要提醒一下即将要读硕士研究生的同学，在选取导师的时候，一定要和导师充分交流，告诉导师你读研的诉求，选一个适合自己的导师，这样三年才能过的稍微好一点。

读研年限

再说专硕和学硕的读研的年限，一般学硕三年，专硕两年，但是现在也有很多学校专硕也要读三年了，这个要看具体学校具体专业，都不一样的。

社会认可读

无论专硕还是学硕在社会认可读上没有显著区别，还是毕业的学校比较重要。但是在国内读博士的话，学硕可以直博，保博，专硕则需要考博。然而现在一些高校，专硕也可以直接申请读博了，要看具体学校。

欢迎光临中文搜索引擎指南网 (http://sowang.com/bbs/)