中文搜索引擎指南网

标题: 使用搜索引擎看病：不科学，易延误病情 [打印本页]

作者: sowang 时间: 2010-1-19 17:33
标题: 使用搜索引擎看病：不科学，易延误病情

制图:叶成虎

网上诊病热起来
专家：虽然快捷方便，但不科学，易延误病情

2010-01-19　作者:记者张召旭来源：齐鲁晚报

　　本报记者张召旭

　　现在的年轻人已习惯了有不懂的事就上网用搜索引擎搜一搜。 “我身体不舒服的时候就会上网查查，我觉得这种网上查询的方式挺好的，既方便又快捷。”在某机关工作的林女士如是说。记者调查了解到，像林女士这样“钟爱”网上自诊的人不在少数。专家认为，这种特殊的看病方式虽然快捷方便，但不科学，可能延误病情。

　　现状调查

　　白领一族网上自诊

　　 “去医院看病要花很长的时间，挂号要排队，候诊要排队，缴费要排队，检查要排队，几乎没有不排队的。看个最简单的感冒也要用上半天的时间，可是见了医生真正了解病情的时间也就那么几分钟。”在一家公司上班的王先生说，有时候去一次医院还不一定能看好。所以他一般有点头疼脑热等症状时，就会在搜索引擎里输入自己的症状，依照网上给出的诊断结果买药治病。“只需动动鼠标，敲敲键盘就能搞定了，这样比去医院方便多了。”

　　在一家快餐店打工的李兆宇说，一样的药，医院的要比药店里贵上许多，如果在网上自诊确定了自己的病情，然后去药店买药就会省下不少的医药费。“要是去医院看病，大夫可能会让你去做一下CT、核磁共振等检查。”李兆宇说，本来吃点普通药就能治好的病，大夫还有可能给患者开比较贵的药，相对于去医院来说，他还是愿意在网上看病。

　　据了解，“网上自诊”的热捧者大多为年轻“白领一族”，他们平日里工作繁忙，没有休息时间，担心请假看病被扣工资和奖金，加之对网络也比较熟悉，所以选择“网上自诊”。而他们热衷网上自诊的根本原因在于看病难、看病贵。

　　专家看法

　　自己看病可得小心

　　对于时下年轻人热衷的“网上自诊”，聊城市人民医院门诊办公室主任孙瑞利认为，“网上自诊”虽然省时省力，方便快捷，但不科学，还存在一定的风险性。因为诊断一个患者到底所患何病，需要通过医生的“望、闻、问、切”，而且还有可能需要一些专业仪器进行配合。

“在网上看病，医生和患者不能面对面交流，无法对患者进行详细检查，仅靠患者对自己的病症描述，很难确诊。

　　还有一些人直接在一些搜索引擎上输入自己的症状，然后所谓的对症下药，这样就好像拿着医书看病一样。”孙瑞利说，一旦网络医生判断有误，给了患者错误的信息，就有可能对患者的治疗造成延误。

　　 “同一种病的病因有很多，比如说高血压，有可能是人体过于肥胖，喜欢吃咸的人也容易得高血压，饮酒过多、精神长期紧张的人也容易得高血压。病症会因患者的特殊性、差异性存在差别，而治疗疾病要针对病因下药。”孙医生说，一般患者缺乏专业知识，不能发现一些小的但是关键的病理特征。而部分常用药品只能是泛泛地治疗疾病，没有针对性。一些小病耽误治疗转重后得不偿失。

　　孙医生认为，从网上咨询来的治疗信息只能当做参考，千万不能听之任之，不能将咨询意见作为诊断依据。此外，这些自诊网站良莠不齐，网站上的医生到底有没有从业资格也很难说。

　　律师观点

　　医疗事故无法维权

　　针对网上自诊，山东荣法律师事务所的刘福岭律师认为，一旦因为“网上自诊”出现不良后果，患者很难维权。像患者只是在搜索引擎上输入自己的症状，然后按照搜出的药方治病出现问题的情况，如果网站开的是处方药，应由药店负责，假如网站开的是非处方药，那么患者维权的可能性几乎为零。

　　目前网上风行的自诊治疗还没有一个统一的规范。刘律师表示，网络是一个虚拟化的平台，没有人能对网上医生的资质进行核实认定。而一旦由于误诊出了问题，患者将有可能无法再找到给出治疗意见的医生，相关部门也无法对具体的诊疗行为进行调查取证。如果患者保存了与网站医生聊天的记录，还有可能有一线希望，否则患者将面临维权无门的尴尬境地。

　　尽管国家有《医疗机构管理条例》和《医师、中医师个体开业暂行管理办法》等法规规范医疗行为，但目前对于网上诊断的主体资格及其诊断途径却难以明确界定，对这种边缘的诊断方式，还没有明确的法律法规进行规范。

欢迎光临中文搜索引擎指南网 (http://sowang.com/bbs/)