中文搜索引擎指南网

标题: 北大孙东东教授详解高考报志愿技巧：知己知彼 [打印本页]

作者: sowang 时间: 2015-5-16 21:53
标题: 北大孙东东教授详解高考报志愿技巧：知己知彼
2015年05月16日17:57 新浪教育

　北京大学校园开放日暨本科招生信息发布会于5月16日举行。北京大学法学院教授孙东东，在北京大学参与招生工作近30年，在全国多个省做过招生组长，对北京今年改变之后的知分、知位填报志愿和大平行志愿下，学生怎么进行志愿填报，有自己深刻的解读。以下是孙东东教授的发言内容。

　　孙东东：各位家长[微博]、各位同学，大家上午好！

　　志愿年年报，年年不知怎么报，但是最后也没落空，也都报上来了。但是报得合理不合理，不好说。现在每年都有大量的学生入学以后不爱学，说这个专业当初不是我报的。北大还好一点，有些学校非常明显。后来我就问他，谁给你报的志愿？有的是我爸、我妈报的。有的是中学老师给报的、中学校长给报的。这两年北京还有一个现象，舅舅给报的。去年我对这个问题深度做了研究，为什么舅舅报志愿，后来找到原因了。小孩的父亲很优秀，在学业上、工作岗位上非常杰出，知名学者，甚至当了大官。但是他多数都是从外地考到北京来的，娶了北京的媳妇儿，生了孩子，在丈母娘家没地位，就属于虎妈猫爸那一类的。娘家舅舅是至高无上的，找到原因了。

　　先谈一下今年的形势。刚才许院长讲了今年考生人数减少，但是今年两个改变，实际上加大了考生的难度。一个是试题，市里面一再说考题要容易，理由是考题容易，学生负担减轻。这是一个伪命题、谬论。考题越容易，考生的负担越重。为什么？区分度小了。

　　前年开始北京市考题容易，去年继续容易。我们去年跟考试院的有关专家做了一个测算，在650分这一档上，大概1分有500人左右，竞争压力非常大。所以，提醒各位考生和家长，特别是我很高兴今天有很多高二的学生，对你们来说太重要了。这个时候一定要抓基本概念。

　　刚才有一个家长还问我，说最后这段时间怎么办，我说这个时候一定要把错题弄对了，千万也别再出错。特别是那些脑子很聪明，老师一讲就明白，爱玩电脑的男生，考试成绩忽高忽低的，考顺了年级前三，考不顺一百二十名。这样的学生非常有潜力，但就是因为不求甚解，马马虎虎，所以分上不去。

　　高考[微博]还是认分的，一分差好几百人，尤其是现在考题容易的情况下，区分度小了，学生的竞争压力会更大。北京今年还好，还没有试行减少考试门数，如果减少考试门数，考生的压力会更大。比如像江苏、上海那种，压力更大。因为高考算总分，语文不行数学好，数学可以帮着补过来。如果减少考生门数，可补不过来了，每一项都掉下来了。

　　所以，提醒各位考生，一定要适应现在的形势，没办法。特别是家长，要督促您的孩子，每次测验完了，学校考试完了，月考、各种考试完了，一定要让他认认真真地听老师的试卷讲题，一定要认认真真地去明白错在哪儿。

　　高考不怕学生说难，就怕学生说不难。我曾经被教育部抓差，连续好几年高考期间当巡视员，到省里去。散场的时候我到中学门口拽着考生问，难不难？难，哪儿难，好，告诉我哪个中学，我把考号记下来。这样的考生，我说你不会低于6百多少分，估计到了。为什么？因为他知道错在哪儿。如果抓住这个学生，问他难不难？不难，还没有我们测验难。告诉我哪个中学的，年级大概3、4百名，这样的学生能考300分就不错了，因为不知道错在哪儿？这时一定要督促您的孩子长分。特别是高二，这一年时间，无论如何要抓这件事。

　　考题容易，以后不会出偏题、怪题了。但是考基本概念，特别适合女生，就是林黛玉型的，一点一点细抠的，对这样的学生比较有利。对比较大块的，逻辑思维比较强的男生，不是太有利。这也算是性别歧视，妇联的同志也应该管管这件事。

　　第二，我今年说的不乐观，出分报志愿。高考报志愿，全国去年还有3个模式，北京、上海的考前报，新疆的估分报，其它省的出分报。

　　在这三种报志愿的模式当中，最合理的、考生压力最小的是考前报，就像以前北京5月份就报了，报完该完了，完全凭实力，而且还可以彰显考生的个性。我想学什么，我想做什么。

　　次之不合理的就是估分报，像新疆那种，考完了以后，他估个大概分数报。估分确实不太好估。

　　最不合理的是出分报，扎堆，然后学生不知道该怎么报。

　　这三种模式，北京都试过，99年试了一次估分报，当时我记得在北大我们的咨询会上，一上午一直讲到三点，讲了七场半，怎么估分，结果估得家长还一头雾水，我们弄不出来。2000年试了一次出分报，出得家长们要死要活的，痛哭流涕的，最后没办法，扎堆，不知道该怎么报，风险太大。后来家长们哭着闹着要求改成考前报，这样2001年又改成考前报。2003年因为非典，考前不能集中，最后没办法，试了一次出分报，后来2004年又改回来了。

　　出分报为什么说不合理呢？一般人理解出了分以后有的放矢，恰恰相反。为什么呢？因为你不知道有多少人都报这个学校，很难控制。你比如说过去考前报，我们可以估摸出来大概海淀区多少名，你就可以报北大、清华[微博]，哪个中学大[微博]概多少名，就能报。我现在不敢说这个话了。比如人大[微博]附中，我以前就可以说理科大概前60名，你报北大、清华就应该问题不大。现在我不敢说这个话。万一这前60都报了北大或者都报清华了，你可能就上不上了，这是很难判断的。

　　我在全国多个省担任过招生组组长，考前出分、估分都做过，做下来发现，最难报的是出分报，不好掌握。家长给我们的信息就是虚假的，他在清华也登记，在北大也登记，然后问我，我在你这儿排多少名，我说你在这儿排50名，我有戏还是没有戏，我说不知道。他说你为什么这么说？我说你给我的信息就是假的，在清华也登记，在我这儿也登记，最后就会出现在我这儿登的和在清华登的，基本上重合的超过80%。我如果给你的名次排名信息肯定也是假的，因为你给我的是假的，我给你的是建立在你给我的基础上，所以很难。

　　考前报，我们可以凭年级大排行就可以准确定位，非常准。比如说人大附中，我可以告诉你年级多少名肯定进来，没问题。现在我可不敢说这个话，因为还有极少数异军突起上来的。当然这种人很少，我们做过长期的跟踪调查，每年高考成绩出来之后，跟学习成绩在中学一贯年级大排行完全吻合的超过95%，意外失常发挥掉下去的超不过5%，意外超常发挥升上去的，超不过0.5%。

　　我有一次在中央电视台，跟原来中科院的校长朱清时院士做节目的时候，他说主张一年高考5次，我说意义是什么？不把学生折腾死了？我们一年一千万考生，背后至少两个家长，再加上中学、社会各界每年为高考服务的人和涉及高考的人是一亿人，就为这不到5%的人，一亿人都在这儿折腾5遍，有意义吗？他当时不同意，我说五中校长在，他做的统计是什么？他说我的统计跟他做的统计是一样的，客观摆在这儿。所以，实际上是很难的。

　　今年各位家长，你们要有思想准备，我相信最后还会有大批家长痛哭流涕地坐在这儿，你到底给我一个准确数，我说我没法给你准确数，你先把别的学校排除了，实事求是地跟我讲，你都报了哪些学校，我来跟你谈。所以，很难。

　　出分报志愿怎么来的呢？1996年从山东开始。山东别看每年的生源人数非常多，但是它里面假考生非常多，让高二的参加高考实战演练，考上北大清华的走，考不上北大清华的继续读高三。结果就发现什么呢？像北航、北邮[微博]这样的学校，每年录取了以后，有大量的学生不来报到。北航、北邮就开始做调查，什么原因不来报到？最后找到原因了，假考生太多。后来北航、北邮这些学校联合起来给山东减计划，然后山东急了，说这样不成，最后山东就提出来这么一个方案，出分报志愿。这样走不了的，干脆就别报了，招办的工作量也减少了。但是对外不说假考生多，对外说这样让学生有的放矢。没办法，决策者不懂教育，我们也没辙。

作者: sowang 时间: 2015-5-16 21:54
　　怎么办？面对今年这两种形势，我给大家讲，怎么样报志愿，科学、合理地报志愿。我经常讲一句，只有知己知彼才能报得好，报得巧。

　　第一，知己。简单只谈两个问题：

　　1.高考[微博]成绩的定位。对于出分报志愿，高考成绩的定位非常重要。以前考前报志愿，年级大排行最重要。但是出分报志愿就不是了，高考成绩最重要。你拿到23号出分，大概24号或25号，大家就能拿到成绩单。给你一个小条，前面先是编号，你的考号，然后给你数字，理科写一个L，比如5000，后面是你的具体成绩。L5000是什么意思呢？理科北京市第5000名。如果是文科，给你一个W5000，那就是文科北京市第5000名。你要根据那个成绩来定位，找学校。你说我说得太邪乎了，我上哪儿找5000名，前4999都去哪儿，我哪知道？就难在这儿了。

　　这时候怎么办呢？你拿着这个成绩去找相对应的大学去咨询。你说我怎么着对应的大学呢？北京考试院会通过中学给大家发一个大本子，文科一大本，理科一大本，专科一大本，你先到大本上找三年来这个学校大概在北京招生的分数段，大概在什么位置上，应该差不多。今年可能出分报会出现一些问题，但不会跳得太大，当然也不除外，一些名校最后没人报，某些学校爆棚，这个可能性有。

　　2008年广东市第一次实行出分报志愿，结果出现复旦大学[微博]在广东省一本线上计划不满，中山大学[微博]报了17000，结果家长[微博]们闹、游行、抗议，当年又开奥运会，又是紧张时刻，教育部又跟我说你协助帮忙处理这个事，我说凭什么这个事我去。他说你作为家长，我们聘你帮忙出主意怎么办。你要先找到对应的学校，差不多的，然后跟他去联系咨询，你去哪个位置。这是第一个参考的很重要的出分报。

　　另外还用年级大排行找。看看年级位置去哪个学校。我教你一个笨办法，问问中学班主任，我们家小孩学习成绩在这个位置的，三年来都被哪些大学录走了，他的师哥、师姐，照葫芦画瓢不会有太大出入。这两种办法结合去找，这是定位。

　　这是定位，非常难，但是没办法。

　　另外，要报志愿知己要注意的，一定要充分了解考生的兴趣爱好和性格特征。简单地说，就是他想学什么，他能学什么。如果他有明确的志向，没问题，你就尽量尊重他的意见，他想当医生，他想当科学家，他想当工程师，可以，尽量尊重他的意见。

　　如果他没有明确的志向，怎么办？现在有一个特点，学生没志向。上哪儿去，完全家长说了算，跟当年77、78我恢复高考我考大学完全不一样，我志向很明确，我想干什么，现在没有。怎么办？帮他分析，理工类的考生，逻辑思维能力比较小，做数学物理难题做得比较好，这样的学生适合学理科，学数理化。

　　动手能力比较强，家里的小修小补都能做，平时修个自行车、电灯，这样的学生适合学工科、机械、自动化。

　　对形态学观念比较强，对自然观察得比较细，突然跟你讲，你看今年咱们小区里的树叶跟以前不一样，今年绿得早、快，一周时间就全绿了，往年一般要两周。这样的学生适合学生物、学医。

　　文科也一样，能够静下心来思考问题，有的想的还挺深，阅读量比较大，喜欢文史哲这样的学生，适合学人文学科，学文史哲。

　　对社会比较敏感，关注社会，在学校是学生会主席，上窜下跳的，在家能给你辅导李克强的政府工作报告，解读叙利亚局势，这样的学生适合学社会科学，学政、经、法。

　　人尽其才，千万别走错门。

　　你说我还分不清楚，再退一步，在语数外三科不变的情况下，理工类的学生相对物理比化学好的，就偏固体类的学科，物理、力学、无线电、机械、自动化。相对来说化学比物理好的，就往液体类的学科上偏，化学、化工、生物、医学。

　　文科的也一样，在语数外不变的情况下，相对来说历史好的就问文史哲上偏。政治好的，就往社会科学上偏。

　　你说还分不清，再退一步，跟他的中学班主任联系，我们家小孩，您认为相对来说哪方面更强一点？因为在学科发展的问题上，中学班主任往往比家长了解得多，因为接触时间长。班主任也分不清楚，我们家的孩子就没个性，整个一个软体动物，那你爱往哪儿拎往哪儿拎。

　　这一点北京学生没有，北京学生都比较有个性。哪儿地方这样的学生最多？就是生源大省。出分报志愿之后，这样的学生会多起来，因为唯分数论，完全追分，中学应试教育会更加加强，以后北京可能会受一些影响。特别是这段时间，你要跟孩子交流交流，跟他沟通沟通。如果您的想法跟您的孩子的想法不一样，只要他的想法不是很荒谬、不是原则错误，你尽量遵从他的想法。什么荒谬？就是站的高度不够，很幼稚，你要纠正。

　　07年我在五中咨询的时候有一个男生，小帅哥，个子高高的，用现在时髦话说是小鲜肉型的。他学习成绩很好，但是在北大、清华[微博]的边上，还有物理竞赛省级竞赛一等奖。我说你将来想学什么专业，他说我想学物理，我很喜欢物理。我说你这个成绩进北大挺困难，我建议你去中国科技大学或南京大学[微博]，这两个学校的物理仅次于北大，排在前三，你可以考虑。他说我要留北京。我说你留北京可就困难了，你到北师大了。他母亲在旁边跟我说，老师，你快说说，把我气死了。他说我跟他北京都主张让他上外[微博]地，但是他非要被人留北京，他说为什么要留北京，就是明年要开奥运会，要当志愿者。我说你荒谬到极点，奥运会几天就结束，你干什么去？这就是幼稚，分不清楚孰种孰轻，本末倒置，这时候你要纠正。

　　大前年我在哈尔滨第三中学，也是中国最好的中学之一，在咨询会上，一个女生提了一个问题，她说我想学点前沿的学科，比如说经济、金融。她说可是我的父母非让我学数理化、学医，我说不服他们怎么办。我说你父母做什么工作？说哈工大的老师。我说难怪，你父母真有水平，高瞻远瞩。你想过没有，学经济、学金融，你永远跟着西方人的屁股后面跑，你提出的任何理论、任何方法都是西方人玩剩的，包括马克思主义也是西方传来的，老马也不是中国人，老马是德国人。但是你学数理化，学医，你有可能走在世界的最前列。这就是站的高度不够。如果不是这种情况，尽量尊重他的意见，毕竟是他上大学，不要强扭他。

　　第二，知彼。你怎么了解大学。每年在北京招生的大学有800多，不到900所，五花八门。你怎么了解它呢？

　　1，你要对大学有一个基本的分类，这个分类不是211、985的分类，那是国家重点建设投资的专项。说实话，那个跟本科教育关系不是太密切。有些学校某一个专业办得很好，但是就不是211、985，你不能说它不好。比如中国政法大学[微博]，法学教育在全国排在前三，但是它一开始就不是211，后来弄了一个地方粮票，变成211了，到现在也不是985，能说它不好吗？南京有一个审计学院，原来是国家审计署直属的，现在划归江苏省了。审计学院的审计专业在全国排第一。但是它是二本。你能说它不好吗？大家不要去光眼睛看着211和985，还是看这个学校的办学特点，它的学科设置、培养目标。大致分五大类：

　　第一大类是综合类大学，学科齐全、文理渗透，文科、理科、现代工学为主，最具有代表性的中国有11所，北京大学[微博]、复旦大学、南京大学、山东大学[微博]、南开大学[微博]、吉林大学[微博]、武汉大学[微博]、中山大学、四川大学、厦门大学[微博]、兰州大学[微博]。文理渗透，办学层次很高。办学模式与世界最优秀的大学哈佛、耶鲁实际上是一样的。这是第一大类。小孩想当科学家，想学一点基础性的学科，就上这样的学校。

　　第二大类是以工科为主的综合类大学。这样学校的专业是以传统的工科为主。机械、自动化这些专业。最有代表性的清华大学[微博]、上海交通大学[微博]、西安交通大学[微博]、同济大学[微博]、浙江大学[微博]、哈尔滨科技大学、中国科技大学、哈尔滨工业大学[微博]。这些学校的强项是传统工科，比如你去清华我一点没意见，但是你去学什么？你得学它最好的，机械、自动化、材料，这是它的强项。你说不都是理工科吗？我到清华学数学、物理，你看看国际排行就知道了，谁家最好，肯定不是它的强项。实话实说，各个大学都有自己的短板，不要去它的那个短板，去它最强的学科。它的传统工科绝对是最好的。

　　第三大类是六大师范大学为代表的师范类院校。像北京师范大学[微博]、华东师范大学[微博]、东北师范大学[微博]、华南师范大学、华中师范大学[微博]、陕西师范大学[微博]。师范大学办学层次很高，综合类大学，教学水平也很高。但是很遗憾，它有一个师字，很多人不爱去。

　　全世界没有第二个国家像我们国家一样，最优秀的知识分子不在两个行业，一个医疗、一个教育。一个管生存，一个管发展，没有第二。诸位，将来你们的生命可能要交给二流、三流的专业人才，北京还好一点，有北大医学部，到外地我可不敢说，很麻烦。

　　师范也是。当个老师有什么不好？挺好。诸位家长都希望自己的孩子在学校碰到一个好老师，但是自己的孩子就不去上师范，很荒谬。我们现在考不上好高中的上师范学校，出来教小学、教幼儿园。考不上好大学的，提前录取上师范大学，出来教中学。能好得了吗？我在日本就看到，一个小学老师的岗位，7、8个博士争，而且还有东京大学。

　　另外，这些学校现在已经不分师资和非师资专业，关键看你学得好不好。学得好，干什么都可以。学不好，你想当老师，中学还不要你。这个观点要变了。老师这个职业很稳定，工作稳定、收入稳定、个性张扬，一年还至少有9个星期的带薪休假。如果省属的师范院校，分就更低了，山西师范大学[微博]、山东师范大学、吉林师范大学，低分的可以考虑。

　　第四类多学科大学。都是1952年院系调整以来，学苏联学来的，北航、北邮[微博]这些学校。强项都是跟原来的传统专业有关。比如像北航学什么？学跟航空有关的，发动机、金属材料、陀螺仪表、导航、计算机。你说我到北航学会计，也不是不可以，但说实话那个会计不是它的强项。

　　第五大类，专业学院。医学院校、农业院校、林业院校。

　　对大学一定有一个分类，千万别走错门。你看到招生简章上大学的招生名称都一样，但是校园文化和氛围是截然不同的。所以，一定走对门，千万别走错门。

　　2.报志愿的时候，一定要处理好学校和专业的关系。

　　什么意思呢？你首选学校还是首选专业。我前段时间去中学做报告，问学生首选专业还是首选学校。这些孩子异口同声说专业。我说你们都是90后，这么年轻，你们的思想怎么还停留在上世纪70年代末？我考大学的时候选专业，一定要选一个实用的专业。为什么？再来文化大革命，不至于喂猪去。社会发展到今天，我们更需要的是复合型人才，厚基础、宽口径，首选学校，次选专业，以学校带专业。我们有一个原则，叫本科挑学校，硕士挑专业，博士挑导师。

　　本科首先挑个好学校，办学层次高的，尽可能地高。首选名校，名校的机会多。本科挑一个好学校，特别是好学生，本科选一个相对基础点的专业。研究生的时候，你再去挑具体专业。为什么呢？因为这些好学生四年毕业之后不会直接就业，还要继续读研[微博]究生，出国深造，好学校的机会就多。硕士要选专业，没有专业没法做论文。博士一定要跟名师。为什么要跟名师呢？名师很多思想、理念并没有写在文章、书里。生活当中可能不经意的一句话，影响你一辈子。名师在哪儿呢？多数都在名校。所以，首选学校，次选专业，不要把专业看得太重。

　　我经常碰到家长问我这个问题，我的这个孩子在什么什么边上，是上北大去一个不好的专业，还是上一个什么什么学校学一个好专业。我说首先告诉你，北京大学135个本科专业，没有差的，都是好的。他说如果是你儿子怎么办？我说首选学校，哪个学校好就去哪个学校，进去再说，以学校带专业，不要把专业看得太重。在座的诸位都是成功人士，成功人士有一个共同的特点，学哪行不干哪行。用他所学的专业作为一个平台、一个支撑，去做另外一个专业的工作，反而更加有效。

　　3.报志愿的时候要正确处理好学校与地理位置的关系。

　　大家要踊跃地报考外地院校。今年北京市实行大平行，7个学校，7个学校之间是要有梯度的。当然你也可以A报的北京大学，B报的清华大学，C报复旦大学，D报南京大学，我也挺欢迎，这样的学生有个性。但是你要做好思想准备，北大不录，后面几个今年可能都录不了。不像以前实行志愿有梯度的时候，二志愿还给你兜着。平行志愿以后，二志愿可兜不住了，没有二志愿了。大平行的结果就是，落榜的可能要多了。怎么保证你不落榜呢？这几个之间要有梯度，7个学校当中你要有外地院校。

　　怎么考虑梯度呢？其中就有外地院校摆在里边，相对可能落榜的机会就会少。北京人不愿意去外地，不外乎两个原因，一个怕回不来，一个怕孩子吃苦。这两个都不存在。改革开放30多年了，现在恰恰这些二三线城市的生活质量比北京好得多，拥挤程度没这么高，幸福指数很高，物价指数也低，PM2.5浓度也没这么高，生活质量会好。怕回不来，这个也不存在。2005年的时候教育部和公安部联合发了一个文件，只要大学部要求迁户口，你可以不迁。现在高校要求必须迁户口的，除了军校和部分公安院校，绝大部分都可以不迁。即便迁了，也不用担心，你是北京生源，将来回北京就业，不存在进京指标问题。

　　北京人报志愿有一个特点，不去新、西、兰。我说的新西兰不是澳洲的新西兰，新疆、西安、兰州。新疆太远不去，有情可缘。兰州为什么不去？西安为什么不去？西安这个城市有大学37所，在全国排第三，仅次于上海，而且都是好学校，为什么不去？办学层次很高。兰州大学在全国的招分底线基本就在一本线上，高不了多少分。前几年分稍微高了一点，今年出分报志愿，可能又回到一本线上去了。大伙一听兰州？春风不度玉门关，一想兰州、甘肃，茫茫的沙漠，一个阿拉伯人领着一堆骆驼过来了。不是那回事了。兰州那个城市很漂亮，黄河从中间穿过，兰州大学在全国是进前30名，办学层次很高。你如果死守着北京，你的录取档次，同样分数会降档次。

　　外地人一直攻击北京人，说北京高考容易，诸位家长，容易吗？不容易，我特理解大家。为什么会这么认识？有一个错觉。在北京我们做过一个长期的跟踪调查，北大、清华在全国的录取底线差不多，基本都在680上下。大概上下20分左右。不是教育质量的差，是试题难度系数之差。

　　北京人占什么便宜呢？谁出去谁就占便宜。比如武汉大学在北京招生，理科分是590，在武汉怎么也不会这么低的分，得640。一个宿舍里，三个640，一个590，北京人真混蛋，占据着优质资源。但是没看到北京一些很烂的大学，也都招到600人。谁出去，谁占便宜。

　　建议大家不要死守着北京。北京的大学有问题，84所高校，结构有问题，中国最好的大学在北京，北大、清华。中国最烂的大学也在北京，不说谁家，伤感情。我们没有中间这部分好的，就没有像复旦、交大、南开这一级，一下子就弱下去了。

　　这是简单地说处理好学校和地理位置的问题。

　　4，报志愿的时候正确处理好冷门专业和热门专业的关系。

　　大学设专业没有冷热之分，都是国民经济发展所需要的。但是招分有高有低。这个高低不是我们能控制的，是考生和家长抬起来的。热门专业往往跟当前的社会需求关系比较大，但是这种专业的可持续发展性很差。比如说经济、贸易、金融这类专业，受政府政策的影响也很大，国家一紧缩银根，宏观调控，这些专业立刻就受影响。比如像金融这个专业，金融本身是不产生价值的，它是低投高收，挣差价的。蛋糕就这么大，你多挣一块，别人就少挣一块。金融必须跟实体经济结合起来，才能发挥它的作用。我们现在老过分强调流通领域，但实体经济整个上不去。所以，现在制约中国经济发展的一个瓶颈，我们实体经济这些年忽视了。要加强这方面。这一类的专业，这两年已经开始降温了。

　　比如小孩想学金融，我没意见，可以学，但是本科我建议学数学、学物理，甚至学地球物理都可以。大家去关注一下中国股市的变化，我不炒股票，但我有时看看那个变化，很有意思。中国的股市从来就没有过真正意义上的熊市和牛市，叫什么市呢？猴市。什么人去研究它呢？经济学家不行，你听股评师，一派胡言。什么人去研究？数学家、物理学家。这叫什么呢？特别是研究空间物理的研究这个。因为空间有很多现象，跟经济领域非常相似，规律性不强。中学讲过一个概念，叫布朗运动，离子不规则地碰撞，就研究这个。我们对华尔街做过调查，2008年国际金融危机，华尔街裁了30万员，这30万当中没有学数学、物理，他不裁，那是他的宝贝，裁的都是穿着黄马甲上撺下跳，拿簸箕搓都搓不玩。

　　比如学生想学计算机，大学学什么呢？计算机这个专业早就应该寿终正寝。北京大学是中国高校第一个涉及计算机专业，也是中国高校第一个把计算机撤了，并到信息科学历。真正计算机发展到今天，你要想学计算机，软件学数学，硬件学物理。计算机系培养不出学问家。我碰到好多这样的孩子，尤其是男孩子，一看专业，哪个学校有计算机操作与应用就往哪个学校跑，最后去了发现不是那回事，出来之后根本什么也做不了。你到中关村的海龙大厦里看，计算机操作拿簸箕搓都搓不完。可是你看北京市人事局公布的稀缺人才，仍然把IT产业放在前面。缺什么？高级研发人员，就像王选那样能搞出激光照排的，缺这样的人。王选学什么？基础数学。所以，你要学这个。

　　现在大学的咨询会已经开始了，大家来干什么？一定要问清楚这个专业是干什么的、做什么。拿到招生简章，千万别望文生义。现在有的大学不厚道，为了招生而招生，骗考生。他把招生的专业名称起得特别动听，骗人，千万别上当。曾经有一个轻工学院，有一个专业叫食品酿造，挺好，真菌发酵。招不上人，改一个名，叫遗传工程，生源质量一下子上去了，后来根本没得教，国务院学科评估组强行让它改，现在叫食品工程。叫食品工程没意见，凭什么叫遗传工程。遗传工程是利用遗传学的原理进行食品生产，只有农业大学的种子和畜牧才敢叫遗传工程。做酱豆腐的凭什么叫遗传工程？上当了。

　　一个大学锅炉系招不上人，改了一个名，叫“热能与动力工程”，生源质量一下子上去了。现在所有大学的锅炉系都叫热能与动力工程。我研究过那个招生简章，前面花了很大篇幅讲燃料的热效应，其实就是过去的燃料化学效应。中间用了两三行字讲动力工程，讲压力容器及锅炉的设计与制造。然后最后还有一行字，本系还有流体机械专业。我一直搞不明白，流体机械是干什么的？机械都是固体，怎么是流体。我派我的研究生，问流体机械是干什么的。他问了半天回来跟我说，是水泵专业。当然国家建设需要搞水泵的人才。这个学校机械学院还有一个专业，叫液体基础成型专业。我第一反应是牙科补牙，钻个洞，引个合金钻进去，后来明白了就是过去的铸造专业。我们伟大祖国的语言文字博大精深，各位家长千万别上当，这些大学不厚道，骗人家干什么？所以，咨询的时候一定要问清楚这个专业是干什么的，有多少教授，有重点学科没有？开什么课，一定要问清楚，千万别盲目往上冲。

　　不要盲目地追热门，追热门大家可能觉得将来好就业，恰恰相反，今年热的四年以后不一定热，热门专业不等于热门职业，热门职业不等于热门就业。因为热门专业往往用人是有限的。前段时间有人找我，你给预测未来的热门专业。我说热门专业应该跟中国制造2025结合起来，李克强总理在政府工作报告提出中国制造2025。我前段时间应国家一个重要部门的要求，说写一篇文章，谈谈2025现在面临的挑战在哪里。我说很简单，没有人才。我们现在缺少工科的操作层面的优秀工程师和优秀的技术工人。因为这些传统的工科院校办学思想混乱，拼命往综合大学跑，把重点放在办理科、办文科，但是短时间内理科和文科是上不去的，没有文化底蕴，结果把传统工科丢了。最后出来的学生科研干不过理科，耍嘴皮子斗不过转同文科的，动手干不过中技的，要他干什么？我们现在2025面临的就是这个问题，没有人才。现在媒体也诱导，老说互联网+什么，其实2025中国制造，最核心的不是互联网，是它要加的那个基础工业上来，再加上互联网，才能够发展，否则上不去。德国是最好的例子。我前一段时间在《环球时报》写了一篇文章，就举了德国的例子，就谈这个问题。

　　所以，家长有眼光，学习成绩又不是很好，可以考虑这些。这些将来会非常有发展。现在我们这个社会会说的多，会干的少，能干好的更少。所以，这时谁能干，谁就走在最前边。理科的学点基础的学科，有十类专业在北京招分一直降分录取，低分段的同学可以考虑。哪十类：农、林、牧、渔、煤、铁、油、地、矿、师。西北农林科技仅次于中国农业大学[微博]，基本分就在一本线，去年还降了20分，很好的一个学校，大家可以考虑。林业，城市楼有盖完的时候，树没有种完的时候。野生动物保护，永远需要。大家一定要考虑一下，不要太追时髦，追时髦的后果就是很难就业。比如前一两年管理类的专业很热，这两年降下来了，因为本科生毕业哪有企业敢让你管？管理类专业严格意义上应该招研究生。管得再好，管不过中央党校出来的。人家是当领导，你得给人家当兵。

　　我去年在上海咨询的时候碰到一个上海中学的学生，很有思想，他说老师我要学考古。我说你为什么要学考古？你是不是想以考古为跳板进来转系？他说不是，我真的。一个是我喜欢，我爷爷原来就是捣腾字画的。另外，我将来考古可以办一个公司，文物鉴定或者是文物什么的，然后我在上学的时候要到光华，到经济学招点同学，将来帮我打工，将来帮我管这个企业。我说真有思想。你看当大老板的没有学经济学的，学经济学都是给别人干活的。大家一定要注意。

　　时间关系，我只能讲这么多，还留点时间大家出去咨询。我们会在报志愿期间，还会有报告会进中学，现在也有一些部门约我，我说可以，我们会在媒体上给大家讲怎么报志愿。

　　祝大家都有一个理想的归宿，谢谢各位。

欢迎光临中文搜索引擎指南网 (http://sowang.com/bbs/)