来告诉你们Seedance 2.5和MiniMax H3到底有多大差距~

sowang

@阑夕

烧完4000块钱，我来告诉你们Seedance 2.5和MiniMax H3到底有多大差距~[并不简单]

字节跳动和MiniMax的新一代视频模型发布撞车，AI圈里还是很热闹的，尤其是MiniMax H3又便宜又开源，喜提好评如潮的口碑，什么0.9个Seedance、SOTA级平替的评价都出来了，有点可以的。

出于严谨对比和个人兴趣，我还是完全对齐两个视频模型，用同样的提示词、同样的分辨率、同样的长度去测试了15组/30条视频成品，算上实验和废片，总计用掉了差不多4000块钱，这下真是自费当AI博主了…

直接上演示，每条视频里先播放的都是Seedance 2.5直出的，后播放的则由MiniMax H3生产，你们感受一下差别：

视频1 - 歌手在登台前的Vlog自拍 / T2V / 720P / 15秒 /

毫无疑问，Seedance 2.5的真实度和自然感都是碾压级的表现，H3有种奇怪的厚涂妆造，声音方面也更加僵硬，不过镜面细节是对的，这点加分。

视频2 - 辣椒炒肉的烹饪切片 / T2V / 720P / 15秒

可以说是半斤八两或者Seedance 2.5略胜，双方都拍出了美食节目里的那种锅气，H3在切肉片段里的物理还原非常优秀，就是收尾处还是出现了那种AI特有的厚涂感。

视频3 - Spider Girl的街头抖舞 / R2V / 720P / 15秒

因为这个是有视频参考的，所以两个模型表现都不错，相比之下，Seedance 2.5还是小赢一手人味，人物的视线是有细微变动的，而且抖音的训练素材太全了，自动配上了正确的BGM。

视频4 - 当兄弟约了一个Coser陪你上课 / I2V / 720P / 15秒

从guahunyo那里偷的提示词，主要测试的是情绪变化，但不知道何意味，H3硬生生给我整出了一个黑哥，这是提示词里完全没有的……

视频5 - 日系胶片电影的初恋片段 / T2V / 720P / 10秒

Seedance 2.5的指令遵循相当完美，对于氛围的理解很到位，H3可能还是输在画质的「糊」上面，以及并没有按要求打上字幕。

视频6 - 把实物变成手绘的发射器 / T2V / 720P / 15秒

这里测的是比较基本的局部画面替换，完成度都还不错，Seedance 2.5夹带了一些卡顿和碰撞的小巧思，我很喜欢，但H3的音效似乎更符合轻快的主题。

视频7 - 能让时间停止的妹子 / T2V / 720P / 15秒

「时停」情节对于视频模型的考验极高，因为涉及到空间、位置、时间的加权计算，很容易出错，Seedance 2.5让身体穿过了小笼包，同时没有端豆浆却泼出了豆浆，太想做事，反而不如H3保守稳定。

视频8 - 女朋友开门找你来了 / I2V / 720P / 10秒

很经典的影视剧镜头，主要想测模型能不能get到相应的氛围，把暧昧感拍出来，Seedance 2.5交了满分试卷，H3就很让人费解了，安排女主角又走出去了……

视频9 - 报复心很强的狸花猫主播 / T2V / 720P / 10秒

套了一个短视频社区里很火的模板，不出意外的也是Seedance 2.5完胜，H3只能说够用，以及最后的笑声真把我吓到了。

视频10 - 厕所战神夏油杰 / I2V / 720P / 15秒

留白空间很大的提示词，想看看两边AI是怎么编排动作的，Seedance 2.5延续了打斗训练的高质量数据，H3则还是差点味儿。

视频11 - 女武士割草暗影狼 / T2V / 720P / 15秒

继续上调动作幅度，同时加上奇幻题材和粒子特效，可以看到两个模型的差距进一步拉大了，Seedance 2.5的控制精度非常出色。

视频12 - 天上宫阙的中式想象 / I2V / 720P / 15秒

最近大热的「天宫」主题，偏静态表达，结合了国风神话、巨物压迫和中式美学，H3在光线动效上比较大胆，Seedance 2.5的BGM更悠扬。

视频13 - 对着M系女友比心会怎么样 / I2V / 720P / 15秒

从热门短视频里提取出来的剧本演绎，Seedance 2.5的完成度依然在90分以上，H3不只是真实感过低的问题，最后对动作的理解也错了。

视频14 - 鸣潮菲比的海边** / I2V / 720P / 12秒

来自二次元的挑战，本质上是把立绘图片进行「Live2D」化，Seedance 2.5的品质还行，开头的光圈有点迷惑，H3就比较刻板了。

视频15 - 90年代动画里的舞女 T2V / 720P / 15秒

这是想看看上海美术电影制片厂的作品被训练了多少，Seedance 2.5表现不错，但没有把诗词给唱出来，反倒是H3的唱腔很有我要的婉约哀伤调性。

这轮测试到此为止，所以，你们的打分如何？

最后，我再补充几条肝完视频的感受：

- Seedance 2.5强归强，贵也是真贵，按积分来算，生成一条15秒的视频差不多要35块钱，用起来是会感到肉疼的；

- 在即梦里，Seendance 2.5出片是秒进生成序列的，但使用上一代版本的Seedance 2.0尚且需要排队，懂了吧，价格就是妥妥的第一生产力；

- MiniMax H3的价格就更低了，15秒的视频账单是7块钱，相当于Seedance 2.5的1/5了，很明显是在主打对质量要求并没有那么高的人群；

- 所以我也不觉得这两个视频模型算得上竞争对手，面向市场完全不一样，习惯了Seendance模型的言出法随，可能会比较难以适应H3的抽卡；

- H3选择开源倒是很有勇气，尤其对于NSFW赛道是天降甘露，终于可以摆脱在小模型市场捡垃圾的生活了，第一次得到了部署商用级别模型的机会；

- 就在今天，阿里旗下的新一代视频模型Wan3.0也上线了，据参加过内测的同学评价，大概是Seedance 1.9的水平，这几天有空我再测测；

- 也就是说，半年过去了，Seedance 2.0还是视频模型领域最高的山、最长的河，直到被自家的Seedance 2.5给超了过去，但性价比仍然是前者占优；

- 目前主流视频模型的战力，我的划分是——Seedance家族断档T0，Kling 3.0、Gemini-Omni和MiniMax H3坐稳T1，接下来是Veo 3.1独占一个T1.5的位置，再往后就得算Pixverse V6、wan 2.7、Flux 3、Grok 1.5、Vidu Q3这些T2守门员了，比它们还弱的基本都退出游戏了，包括曾经名动一时的Sora 2、Runway Gen-4等等，Midjourney V1比较特殊暂时不列进来考虑。


视频1-15地址
https://weibo.com/1560906700/RchF5ccXA#repost