搜索引擎：网络大百科的总目录

sowang

　　来源：人民网－《今传媒》


       如果把网络中浩瀚的信息海洋比作一部多姿多彩的大百科全书，那么搜索引擎就是通往信息汪洋的一把钥匙，它实质上扮演着网络这部大百科全书总目录的角色。目前搜索引擎作为网络总目录存在着种种缺陷，无论从形式抑或内容上都存在着较大的完善空间。


　　 一、目录学与搜索引擎的关联性分析
　　目录学是研究目录工作形成和发展的一般规律即研究书目情报运动规律的科学。目录学的研究对象是文献目录工作，其目的是寻求以书目索引等作为链接日益增长的文献系统与用户系统之间桥梁的理论基础和技术手段，不断扩展和改进文献系统与用户系统之间联系的途径与方法，使任何文献能为任何需要者获得。

　　所以，可以说，目录是指示读者治学研究的门径。清代学者王鸣盛在《十七史商榷》中说：目录明，方可读书；不明，终是乱读。

　　目录，可以担负指导读者阅读的任务，面对浩如烟海的文献，目录可帮助读者挑选自己需要阅览的书籍，解决如何读书以及读书的先后缓急问题。毫不夸张地讲，目录是一把打开知识宝库的钥匙，是读者进入智慧之门的引路者。

　　搜索引擎的出现是基于网络的海量信息，面对网络中洪水猛兽般的信息，许多用户常常被迫问自己“我到底想要什么”。巴里?施瓦茨﹙Barry Schwartz﹚在其《选择的悖论》﹙The Paradox of Choice﹚一书中就提出：太多的选择不仅令人迷惑，也会令人不堪重负。可是我们真的不需要太多的选择吗？我们难道真想拒绝多样性吗？不。选择的悖论只缘于秩序的混乱而已，秩序错了，选择就是一种折磨，一种压迫；秩序对了，选择就是一种解放，一种享受。如何让选择变成一种享受？唯一有效的解决办法就是井然有序地组织选择，真正地帮助消费者们做出选择。而搜索引擎作为用户选择过程中的决策助手角色应时出现，给人们提供了一个选择的天堂。人们借助搜索引擎强大的搜索能力，做到了“我选择，我喜欢”，用户可以知其所爱与寻其所需。


　　从某种意义上说，它实际上充当着网络信息汪洋的总目录的角色。显然，我们发现，搜索引擎与目录具有高度的相关性。目录的出现是基于与日俱增的图书数量，搜索引擎的出现是基于海量的信息；如果说目录是泛舟书海的向导、科学研究的指南，那么搜索引擎就是查询信息的门径，网上冲浪的导游。两者都是用户通向目的地的带路人，都是开启智慧之门的金钥匙。如果没有目录与搜索引擎，读书治学则无从下手，丰富的信息也会沦为一片可怕的汪洋。


　　
　　二、搜索引擎：网络信息海洋的总目录

　　信息科技的大发展和网络技术的日新月异，使我们置身于一个史无前例的丰饶时代。昨天的梦想变成了今天的现实，短缺经济学变身为多样性经济学，信息匮乏的梦魇已经远离我们，信息汪洋已悄悄地包围我们。我们不必要再阅读、观看同样的内容，即使我们是一家人，是朋友，是同事。大众文化已转化成无数种小众文化，且以一种变幻莫测的排列方式共生共息。

　　大众文化已不再是一张巨大的毯子，而是由许多细线交织缠绕而成的，每一条线都可以独立编织，都同时连接着多个不同的群体。一句话，我们正在进入一个百花齐放的小众文化时代。人们从“我想做正常人”转向了“我想与众不同”，人们想知其所爱与寻其所需，互联网如何才能“纵容”我们的这些美好愿望？搜索引擎应时应世而生，它给我们指明了通向最爱的光明大道，就像我们泛舟网海的灯塔，在一望无际的海面上，为我们照亮了前进的方向。

　　举个例子，我们想知道十七大新提出的“创造条件让更多群众拥有财产性收入”这一提法中的“财产性收入”具体是什么涵义，那么我们只需在百度上输入“财产性收入”五个字，那么百度就会自动给我们搜出从各个不同方面解读财产性收入的相关信息。

　　可以说，搜索引擎已经成为网络信息与用户群体之间的牵线人，它努力做到使人尽其爱。我们同样知道，目录学的研究目的是寻求以书目索引等作为链接日益增长的文献系统与用户系统之间桥梁的理论基础和技术手段，不断扩展和改进文献系统与用户系统之间联系的途径与方法，使任何信息能为任何需要者获得。因此，从服务的出发点与目的来看，搜索引擎与目录学具有无可置疑的相似性，搜索引擎担当着网络百科全书总目的重任。

　　如果说网络海量信息相当于网络权威与网络草根们丰富的编辑成果，那么搜索引擎就是网络编辑成果的继续和延伸。从编辑学与目录学的关系来说，目录学附丽于编辑成果，若无编辑构想设计、整理加工编成图书，目录学则无从着手。书籍大批编成问世，方能旁及目录，目录学是编辑学研究的延长和继续。

　　所以从这层意义上也说明，搜索引擎正是网络编辑成果的延长和检验，它扮演着网络信息海洋总目录的重要角色。另外，从形式上看，目录是按照一定次序排列出来供查找备考的资料名录，一般放在书刊的前面。而我们使用搜索引擎时，它也是根据自动运行程序，持续对网络上浩瀚的内容进行逐页扫描后，将所有相关资料的信息按照一定顺序逐页显示下来。根据一般人上网查询信息的习惯，他们一般首先选择在搜索引擎输入关键词搜索自己所需而后打开网页阅读具体内容的。故而，搜索引擎在内容排列形式上，在与其服务对象——网络内容的先后顺序上，都与传统目录有着惊人的雷同。事实上，它已经成为网络信息汪洋的总目录。

　　 三、搜索引擎作为网络大百科总目录存在的问题及对策分析

　　在网络信息如此丰富甚至泛滥成灾的情况下，搜索引擎作为网络大百科的总目录确实起着不可替代的作用。可以说，如果没有网络搜索引擎的技术支持，那么整个网络基本上就处于瘫痪状态，网络信息无论有多么海量、多么值得阅读，网民都无所适从、无从下手。

　　但是，搜索引擎作为网络信息海洋总目录发挥重大作用的同时，也还存在着一些问题：

　　首先，缺乏对经典网络资源与泛网络资源的区分。

　　什么是经典网络资源抑或泛网络资源？简而言之，像中国知网这类提供真实性强、权威性强的网络资源信息可以归为经典网络资源；像博客、网络论坛、网络社区及一些提供免费文章的小型网站里面的信息就是泛网络资源。搜索引擎作为目录在发挥过滤器作用的时候，它发挥的是事后过滤器的功能，即它没有把随意的、虚假的甚至是反动的信息过滤掉，它充当的不是守门员的角色，而只是一个顾问，而且这位顾问有时会无意地暴露别人的隐私。我们在查询某方面的主题时，搜索引擎给我们搜出来的相关信息是鱼龙混杂、良莠不分的。里面往往有很多业余性的东西，有时候独立的评论不足，随性的恶意诋毁有余。这往往会给我们构成误导，而认识不到问题本质所在。

　　其次，搜索引擎没有可供浏览的系统层次结构，且其竞价排名机制导致种种隐患。

　　传统目录拥有编辑建立起来的层次结构，并能在每个类目下找到相应的内容。而搜索引擎一般只是根据竞价排名机制将网民所搜索的所有相关信息显示下来。它是按照先后顺序逐条逐页的显示出来，而缺乏传统目录的分类分级分层次的条理结构；它充其量只有母目录，而没有下面一层一层的子目录。更让网民不能满意的是搜索引擎内部的竞价排名机制。竞价排名是搜索引擎关键词广告的一种形式，按照付费最高者排名靠前的原则，对购买了同一关键词的网站广告信息进行排名的一种方式。按照这种方式，搜索引擎虽然会搜出与我们搜索目标相关的一条条消息，可这些消息常常不是按照我们真正所需要的信息重要性高低来排列的，而是按照购买关键词的相关网站付费的高低来排列的。

　　所以，有时我们常常可能翻阅完前面几条甚至几页的搜索结果，也还没有找到我们需要的信息。这严重浪费了搜索引擎使用者的时间降低其工作效率，很不明智地考验着我们仅有的一点耐心。

　　根据以上分析，笔者认为，搜索引擎作为网络大百科总目录的角色还不能称得上是完全称职的，其目前存在的一些问题必须得到足够重视和解决。它首先应着手于区分经典网络资源与泛网络资源，把它们分别归类，使人们利用网络信息时做到心中有谱。然后，要利用传统目录经验，着手尝试建立有一定层次的目录结构，以方便使用者进一步深入查询相关内容。最后，应该反思竞价排名机制所带来的正负效应，这种内在机制在为搜索引擎和相关网站带来利益的同时，却在一定程度上损害了消费者的利益，在讲究顾客至上的买方经济时代，搜索引擎服务商应该认真思考这个问题。


　　（作者系河南大学新闻与传播学院2006级研究生）

sowatch

作者或许对目录学比较了解 但对搜索引擎基本不甚了了
这句话句话说得好：搜索引擎缺乏对经典网络资源与泛网络资源的区分

stonewang

“而搜索引擎一般只是根据竞价排名机制将网民所搜索的所有相关信息显示下来”

无语了