sog:从复杂的信息流中获取真知

sowatch

作者：sog      时间：2007/4/24

如何处理信息？

今天看了《超常思维的力量》这本书的“从复杂的信息流中获取真知”这一章；文章开头就引用了一句话“我们被淹没在信息的海洋里，却因缺乏知识而挨饿”。在现在的信息环境中，信息量以每年翻一番的数量在持续增长，在信息爆炸的境况下，我们如何处理信息呢？

    一方面，人是需要接受一定数量的感官信息刺激的，在心理学试验中，把人置于完全寂静的封闭房间中，完全不让其接受信息刺激，过不了多长时间，被试者也会出现情绪和行为异常反应。另外一方面，人受制于生理能力的极限，相应的有一个处理信息数据的阀值，现在许多时候已经超过了这种极限；我们有永远也看不完的书，网上冲浪有看不完的网页，有50个以上的电视频道，有无数个电话要接听，有许多的社交应酬……等等，这种信息超载会干扰我们的的睡眠、精神乃至免疫系统。以前我们相信偏信则暗，兼听则明；而我们现在就一件事听了许多方面不同的声音之后，则常感到公说公有理，婆说婆有理；往往会陷入一种“清官难断家务事”式的困境之中。

在迎面而来的信息洪流中，有许多是生命力非常短暂的信息；如天气预报信息，只有一天的生命力。而更多的被主动推送到我们面前的，强迫我们被动接受的信息——广告，其主要目的是给我们一种误解。信息的作用是帮助我们减少不确定性；而现在，我们拥有的信息越多，理解的却越少。  

好奇心是我们求知的原动力之一，本来新奇的信息刺激总是能带给人接触新知的快感的；但是现在我必须经常提醒自己把好奇心保持在一个适宜的程度，以免于遭受过度的信息冲击。在这个书籍出版、影视拍摄等信息发布、传播途径变得越来越容易的今天，许多粗制滥造、良莠不齐的东西大行其道，每个人都可以站出来大言不惭的发表自己个性的东西，以至于我看一个东西的时候，首先问自己的一个问题是：我为什么要看你？在许多东西都可以站出来通过诱惑而吸引你的眼球的时候，我们只能把有限的注意力集中于那些经过时间检验的经典的信息。就像我现在买书的时候，我首先问自己的一个问题是我是否有时间精力把这本书看完？如果答案是肯定的，我再考虑这本书可以弥补自己知识结构那个方面的不足？确有必要，才会去买。

从信息洪流中提取出有价值的知识，仿若浩沙淘金；其中有一个拉近与拉远镜头的过程，也就是兼顾知识的博与深两个方面。

惟有宽泛的视野，才能用长焦镜头去审视大范围内的东西，当好领航员的角色，避免认知固着。理解自身所处的环境，这样做可以认识到自己视野的局限，避免视野过于狭窄；理解背景，将问题与特定背景匹配起来的能力，做到因地制宜；可以阶段性的从信息的洪流当中抽身而出，为反思创造空间；可以使用多种途径，从多种角度去看同一个问题，从而找到多种解决问题的方法；可以学会与他人合作，每个人贡献自己的专业领域知识，共同解决一个大问题。  

而拉近镜头，则是要关注细节，在某一个领域深入下去，当好驾驶员的角色，有很好的行动力。可以通过严格的分析来帮助我们理解细节；提防注意力过于分散，使得自己被信息淹没而无法采取行动。通过分类和给信息作优先级排序，有助于聚焦于细节。做好一个分类框架，并将信息组织于其中；分类的根据，可以是信息的接近性，相似性，共同性，连续性和环境等。而优先排序则有助于过滤掉次要的信息。

原文链接：http://sogwhite.spaces.live.com/blog/cns!bf83fb9d4e730328!2342.entry

[ 本帖最后由 sowatch 于 2007-8-12 00:57 编辑 ]

sowatch

一篇好文 推荐一下

url

专业，唯有专业，才能把握信息

stonewang

最近看批判性思考、逻辑学方面的书籍，深有感触。如果想驾驭信息，基本的逻辑判断能力、怀疑批判，重证据重推理，是不可缺少的。