网友反思“人肉搜索”

sowang

来源： 河南日报

　

漫画／张永文

　　“如果你爱他，把他放到人肉引擎上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉引擎上去，因为那里是地狱……”最近，这种网络上的“人肉搜索”将互联网搅动得风生水起，几乎每一件有影响的互联网事件都与之有关。这种搜索方式，变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应”的群体性搜索，使搜索对象的一切在网上暴露无遗。人们在惊叹“人肉搜索”强大威力的同时，也对它的存在表示了忧虑。


　　名词解释

　　“人肉搜索”是指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索(机器搜索)为人找人、人问人的网络社区活动。提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题。“人肉搜索”有许多种形式，但最引争议的是其中对人的搜索。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘，很快能够获取关于一个人的一切信息。　　(据新华网)


　　权威声音

　　律师钱列阳：
　　莫让人肉搜索越界为网络暴力

　　网友理性的观点、舆论的重压或许能促成当事人反思其行为，让事件的发展朝良性转化，最终得到妥善解决。但网友必须在法律规定的范围内进行评论和实施行为，如果超越法律界限，就容易越界为“网络暴力”。

　　青年学者李扁：

　　人肉搜索推动社会文明进步

　　对于“人肉搜索”目前普遍存在的“过火”现象，尤其是与恶骂、骚扰等行为结合起来，不必要大惊小怪。随着“人肉搜索”逐步规范，拥有道德勇气、追求道德完善的人就会越来越多，这将推动一个社会精神文明的进步。在这个过程中，“人肉搜索”必将得到进一步的规范，从而能逐步兼顾到人们小的方面的私权。(以上均据新华网)


　　网聚观点

　　大河网网友：一个人没办法，一群人还是有办法的。人肉搜索充分发动了人际网络的力量，将互联网“互助、分享”的精神发扬光大，可以在最短时间内揭露一些事件背后的真相，维护社会道德秩序。

　　大河网网友：在地震发生后，人肉搜索跨越时间空间限制，协助很多灾区人民亲友团聚。所以我觉得人肉搜索还是很好的。

　　新浪福建网友：支持人肉搜索！这样的方式能给更多出头的“坏鸟”有效打击，可以解决法律和道德都解决不了的事。

　　网易山东淄博网友：我觉得人肉搜索是件好事情。它体现了网民的道德观，显示了正义的力量！

　　中新网网友：当法律无能为力的时候，人肉搜索是最好的道德武器，有助于提高社会公德，维护操守；同时各地网友联动，全社会监督，使道德谴责可视。强烈支持！

　　人肉搜索将互联网“互助、分享”的精神发扬光大

　　人肉搜索——被娱乐化的暴力

　　新浪浙江网友：人肉搜索很容易失控，弊大于利。

　　网易福建厦门网友：人肉搜索的参与者在黑暗社会是正义使者，在法制社会是网络暴民。

　　新华网网友：坦率地说，对这种“很恐怖、很暴力”的搜索引擎，不论它是多么的强大，我都不喜欢。我认为这是搜索引擎的异化，走到了它的对立面。我坚信“邪不压正”。

　　大河网网友：未经授权公开资料是对隐私权赤裸裸的侵犯，而人肉搜索的参与者们有成长为网络暴民的趋势。我不赞成人肉搜索长此以往泛滥下去。

　　网易河南焦作网友：人肉搜索固然有它强大的一面，但同时不能忽视的是可能被人利用！如果一开始就把方向搞错了，把好人当坏人来搜，岂不就是网络暴力了吗？

　　大河网网友：网民讨伐的心态可以理解，但是伤害到无辜的人就过分了。以暴制暴，只是打着正义的幌子来发泄讨伐者个人情绪的不理智行为，当自己的讨伐起作用时，所获得的满足感又加剧了同类事件的发生。我认为人肉搜索不值得提倡。

　　信息时代民主监督的新型表现方式

　　新华网网友：人肉搜索让丑恶无处遁形！支持！

　　大河网网友：人肉搜索，“民主监督”在信息时代的新型表现方式,好呀！

　　大河网网友：正义掌握在人民手中，群众的眼睛是雪亮的，高举双手支持人肉搜索。

　　新浪辽宁网友：人肉搜索起到了惩恶扬善的作用。

　　网易上海闵行网友：人肉搜索让民众成为网络道德法庭的审判员。在某种程度上说，网络道德审判在挑战法律界限。

　　搜狐网网友：人肉搜索不认为从深海底下找出一颗罪恶的沙子是不可能的事，他们在尽力找线索，找证据，找知情者，所体现出来的才智让人肃然起敬，而这种精神正是维护社会正义所必不可少的。

　　严重侵犯个人隐私，是不道德行为

　　搜狐苏州网友：所谓的“人肉搜索”就是一种违法行为，一个负责任的、有法律意识的网站都不应该支持这种行为的。

　　大河网网友：人肉搜索经常和个人隐私相关，也非常容易触犯法律并引发道德问题。所以，在互联网上不应该轻易地公布他人的隐私，很有可能对他人造成无法挽救的伤害，同时也会使自己陷入法律困境。

　　网易天津网友：我觉得人肉搜索还是挺可怕的。如果对方违法，网上通缉一下还可以理解，可很多都只是道德方面的问题，我们没有资格充当“道德卫士”去侵犯人家的隐私。举着道德的大旗去做干扰别人隐私的违法行为，是缺乏理智的表现。人肉搜索需要网友们的良知，更需要法律的规范。


　　相关链接

　　“人肉搜索”串串烧

　　2001年人肉搜索诞生

　　2006年“踩猫事件”2007年“死亡博客事件”2008年“天价头事件”

　　早期的人肉搜索，网友通过悬赏“社区币”公开求助。2001年，有网民在猫扑网贴出一张美女照片，并声称该女子是自己的女朋友。可是，立时就有明眼人指出，此照片女主人的真实身份是微软公司的女代言人陈自瑶，并贴出了她的大部分个人资料。从此，一个真正意义上的、被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行为诞生了。


　　2006年“踩猫事件”
　　2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布一组虐猫视频截图：一名时髦女子用漂亮高跟鞋踩踏一只小猫，直至将其脑袋踩爆。此图片迅速引起网友们愤怒并启动“人肉搜索”，发现虐猫拍摄地点是黑龙江省萝北县名山镇名山岛公园，虐猫女子是该县人民医院的护士王某。当地政府和警方介入调查，王最终被解职。


　　2007年“死亡博客事件”
　　12月29日，北京女白领姜岩跳楼身亡。她生前写下的、后来广为人知的“死亡博客”中，将原因归咎为丈夫王菲的不忠，并贴出了丈夫和第三者的照片。网友展开“人肉搜索”，将王菲及其家人的个人信息公诸网络。王菲在网上被通缉、追杀，并不断收到恐吓邮件；其工作单位也因被骚扰将王菲辞退。


　　2008年“天价头事件”
　　3月29日，两名女大学生在郑州保罗国际店里剪发后，被要价1.2万元。新闻在网络上发布后，网友启动“人肉搜索”，公布出保罗国际的注册信息、固定电话和手机号码以及汽车牌照等，进而发展为到店门口聚集并打出标语等。随后，保罗国际被郑州有关部门查处。　　(本报记者刘静沙金艳阳实习生韩莉娟)