中文搜索引擎指南网

 找回密码
 禁止注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17840|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

网络搜索结果背后的道德偏见(视频)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-17 19:13:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



网上搜索引擎已经成为我们最信赖的信息来源和真理的仲裁者。但任何时候我们都能得到一个无偏差的搜索结果吗?瑞典作家和新闻记者,Andreas Ekstrom,认为这样的事在哲学思维分析上不可能存在。在这个值得深思的演讲中,他呼吁我们要加强科技和人文科学间的联系,而且他提醒我们,通过计算机操作解决问题的背后,是一套个人的信仰,从来没有破译密码能完全根除这样的信仰


视频:《网络搜索结果背后的道德偏见》
http://www.ted.com/talks/andreas ... ults?language=zh-cn


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
 楼主| 发表于 2016-3-17 19:14:07 | 只看该作者
00:12
每当我参观一所学校, 和学生们交谈, 我总是问他们同样的问题: 为什么你用Google? 为什么你首选Google 作为搜索引擎呢? 奇怪的是,我总是得到 三个相同的回答。 第一个回答, “因为它是个管用的搜索工具,” 这是最好的答案,也是 我使用Google的原因。 第二个回答是, ”我真的不知道其他 任何可代替的方法。“ 这不是一个很好的回答, 而我的回应总是, ”尝试在Google上 键入搜索引擎, 你可以发现一些有趣的, 可代替的搜索方法。” 最后一个回答 并非不重要, 如我所预料的, 一个学生举手说, ”使用Google, 我确信总得到 最好和客观公正的搜索结果。“ 一定得到最好和客观 公正的搜索结果。

01:04
作为一个学习人文科学的人, 尽管我是研究科技 和人文科学间关系的, 这个回答听起来 使我心里发毛, 尽管我也知道, 这种对搜索结果的信任, 是以我们共同喜爱和对 Google的认识为基础的。 我会证明给你看,这种想法 在哲学思维分析上几乎不存在。


01:23
但首先,我对网上查询的 基本原则说明一下, 我们有时似乎忘记,每个 搜索查询背后的原则。 因此,每当你用Google 查询所需的东西, 首先要问自己: “我要寻找个别的事实吗?” 例如,法国的首都是哪里? 水分子的构成要素是什么? 使用Google搜索 都能找到这些答案。 没有一个严密的 科学家小组去证明 这些答案,实际上 会是伦敦和H30。 在这些答案中, 你不会找到什么阴谋。 我们同意,在全球范围内, 这些个别事实通过 网上查询能找到答案。


01:57
但是,如果你搜索 一些稍复杂的问题, 例如,“为什么出现以色列 和巴勒斯坦之间的冲突?“ 你不会只寻找单独 形式的个别事实, 你要找的是知识, 这些知识会表现出很 复杂和微妙的形式。 为了获得这些知识, 你必须要搜索10,20或 100个相关的事实 并认可这些事实,说: ”这些都是真实的。“ 但是,取决于我是谁, 年龄、肤色、性别取向, 人们以不同方式, 去评估这些事实。 我会说,“这是真实的, 但对我来说,这些事实 比那些更重要。” 事情在这里变得微妙, 你可以在这里发现人性。 当我们开始对这些事实 进行辩论,这就形成社会。 要获得真实的信息,我们需要 对所有的事实进行过滤, 通过我们的朋友, 邻居,父母和小孩 还有通过同事, 报纸和杂志, 最后会得到真实的知识, 这些真实的知识, 很难依赖网上搜索引擎的帮助。


02:54
让我举例证明 要得到真实, 公正和客观的知识有多困难 - 提供另一个观点供你们思考。 在这里,我会进行一些 简单的搜索查询。 我们查询“Michelle Obama,” 美国第一夫人。 我们点击她的图片。 你能看到,这个查询 方法很管用。 或多或少这是一个 完美的搜索结果。 只有她在相片中,她的 总统丈夫不在相片中。


03:26
搜索引擎是如何工作呢? 很简单。 Google使用大量智能技术 呈现搜索结果,但很简单, 它们更多看两样东西比 任何其他东西。 首先,每个网站上 的图片标题是什么? 在图片下有显示 “Michelle Obama” 吗? 有的话会是很好的指标。 第二,Google显示图像文件, 该文件的名字会传到网站。 被称为“MichellObama.jpeg”吗? 非常好的指标,它不是 Clint Eastwood的图片。 你已经获得两个搜索结果,而且 你会得到其他像这样类似的结果。


04:01

在2009年,Michelle Obama 是一个种族主义运动的受害者, 有些人通过网上搜索结果, 有意对她进行侮辱。 有一张她的相片在 互联网上广泛散布, 她的脸被扭曲, 看起来像一只猴子。 这张相片全世界 被公布了。 这些人很故意地 发布这张相片, 登载在互联网上,在她 相关图片的搜索结果中。 这些人确信,要用 “MichelleObama”作标题, 而且,他们确信上传的图片 为“MichelleObama.jpeg"。 你明白这个原因--- 操纵搜索结果。 而且,它也管用。 当你Google搜索图片, ”MichelleObama“ 2009, 被扭曲了的猴子图片会 出现在第一个搜索结果中。

04:43
现在,这图片在 搜索结果中自我消失了, 这是Google的优点, 因为Google每小时, 每天都测量信息的相关性。 但是, Google在这个事件上没有妥协, Google只是想,”这是种族主义 的表现,是糟糕的搜索结果, 我们用手工清除它。 我们会编写一些 代码并修复它。” 修复这个恶作剧。 我不认为,这里会有人觉得 这个主意不好, 我也不觉得。


05:13
但是,几年过去后, 世界上最多用Google 搜索的是Anders, Anders Behring Breivik, 他为所欲为做他想做的事。 在2011年7月22日, 在挪威史上是很可怕的一天。 Anders是恐怖分子, 他炸毁了几栋政府大楼, 在挪威首都奥斯陆,离我们 现在所在地仅几步之遥, 然后,他前往Utoya岛 并开枪打死一群孩子。 近80人在那天丧生。


05:43
很多人描述他的 恐怖行为有两个步骤, 他做了两件事:炸毁建筑物 和枪杀那些孩子。 这不是真的。 该包括三个步骤。 他炸毁那些建筑物, 他枪杀孩子, 还有,他坐下来并等待 全世界的人用Google搜索他。 他同样出色地 准备了这三个步骤。


06:05
如果有人立刻明白他的目的, 这个人就是瑞典互联网的开发员, 名叫Nikke Lindqvist,是斯德哥尔摩 的搜索引擎优化专家。 他也是一个非常 政治化的家伙, 他出现在社会媒体,博客 和Facebook上。 他告诉每一个人, “如果他现在想做一件事情, 就是去控制他自己的图像。 让我们看看是否 能扭曲图像。 在文明世界里,让我们看看 能否反对他所做的事 在他的搜索结果中侮辱他。“


06:35
该怎样做呢? 他告诉所有的读者, “在互联网上, 找人行道上狗屎的照片 -- 找人行道上狗屎的照片 -- 把这些照片公布在食物上, 你的网站和博客上。 务必写恐怖分子 的名字作为题目, 务必给图像文件取名 为“Breivik.jpeg". 让我们教导Google, 恐怖分子的脸是怎样的。” 这个方法管用。 在那场用来反对Michelle Obama 的战役两年后, 反对Anders Behring Breivik 的操纵战役有效。 在瑞典7月22日的事件发生几周后, 如果你Google搜索Anders的图片, 你会看到有狗屎的相片 排在他的搜索结果前面, 这作为对他的小抗议。


07:24
奇怪的是,这次Google 没有干预这件事。 Google没有介入,并 手工清除那些搜索结果。 所以,重要的问题是, 这两个发生的事件在 Google上有什么不同? 这两者之间有不同吗? 发生在Michelle Obama的事, 和发生在Anders Behring Breivik的事? 当然这是折然不同的事。 其实,这是同样的事情, 但Google介入一个案件, 另一个不介入。


07:52
为什么? 因为Michelle Obama是一个 体面和正直的人,这就是原因, 而Anders Behring Breivik 是一个卑鄙的人。 你都看到这里发生的事吗? 对一个人的评价。 在世界上,只有唯一 一个权力重要参与者, 有权威决定谁是谁, “我们喜欢你,我们不喜欢你。 我们相信你,我们不相信你。 你是对的,你是错的; 你是真的,你是假的。 你是Obama,而你 是Breivik。” 我在任何时候都看到, 这就是权力。


08:26
所以,我要求你记住, 每个计算机操作的背后 总有一个人, 这个人有一套个人的信念 从来没有破译密码能 彻底根除这种信念。 我发布这些信息表明, 不仅Google是这样, 而且世界上所有相信 计算机操作的人都这样。 你需要确定自己 个人的偏见。 你需要明白,你是人 并承担相应的责任。


08:50
我说这些,因为我相信 我们已经及时达成共识, 这是绝对必要的, 我们又把这个纽带 更加拉紧在一起: 人文科学和科技, 比以往任何时候更紧密。 而且,如果没有其他东西, 提醒我们这个极其吸引人的 公正,干净的搜索结果的想法 是一个神话。


09:12
谢谢。
09:14
(鼓掌)



回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|教你搜 ( 鲁ICP备16006309号

GMT+8, 2025-6-15 21:58 , Processed in 0.141758 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表