全国首份大学生财商报告 济南四成在校生炒过股

sowang

2016-05-04 08:00济南时报

90后真的“败家”？大学生财商现状如何？财商教育是否需要加强？中国首份大学生财商摸底报告5月3日出炉。这份报告共调查了全国约5000名高校大学生，其中包括250名山东大学、山东师范大学学生。

　　[消费观] 购物娱乐支出超饮食，花钱“成人化”但不成熟


　　此次调查结果显示，近六成的大学生消费区为1000-3000元/月，28.2%的大学生消费额度在3000-5000元/月，极少数在8000元以上。

　　国家统计局数据显示，2015年城镇居民人均消费支出21392元，可见大学生的消费数据与全社会整体水平相当。而消费结构上也出现一致化特征，调查显示，近七成大学生主要花销选择了日常购物支出，约六成大学生选择了休闲娱乐，超越了食品的消费支出，说明90后大学生消费“成人化”、“社会化”趋势明显。

　　大学生的消费随意性大，上半学期小康生活，下半学期省吃俭用的情况并不少见。数据显示，40.5%的大学生消费时没有计划、随心所欲，22.7%的大学生消费计划不明晰，仅有9.8%的大学生有非常明确的消费计划，并能坚持。

　　口袋里没有钱之后怎么办？四成90后大学生会采用“金融手段”满足自己消费需求，其中18.6%的大学生会选择分期付款，13.0%选择使用互联网金融服务或产品。这是互联网环境下成长起来的90后与其他时期青年的时代差异。

sowang

[理财观] 三成盼年收益过10%，是不良P2P产品的“菜”

　　“你不理财，财不理你”，90后大学生已经不是传统观念中的“纯消费者”，打理自己手上的钱财让财富增值，在如今的大学校园里一点也不稀奇。调查显示，这一群体对理财的接受程度很高，15.8%的人对理财持“非常欢迎”态度，44.6%的接受理财，只有0.5%的人对理财非常反感。这意味着有超六成的90后大学生，有着较为强烈的理财动机。

　　虽然90后常常被认为是新新人类，但在理财产品的知晓度上，90后大学生认知最高的却是传统的银行理财产品和服务，其次才是更新的互联网金融。

　　在旺盛的理财需求背后，有几个调查数字也显示出90后大学生理财知识储备不足。受一些高风险互联网金融理财产品虚假宣传的影响，存在明显的理财误区，亟须加强教育和引导。例如，尽管目前处在利率下行周期，市场上各种金融理财产品投资收益普遍下降，但90后大学生的理财预期却很高，30.8%的人理财产品利率的期望值在10%18%之间，更有4.3%的人期望在18%以上。在成熟投资者看来，不应片面追求如此高的投资收益，因为那意味着高风险。可不少90后大学生们并不这么认为，调查中有62.2%的人认为市场上是存在利率很高、风险很低的投资理财产品的。调查中发现，这种错误观念的形成，和一些不法P2P不断宣传“高收益、低风险”有很大关系。

sowang

[进股市] 四成大学生炒过股，高风险理财偏好令人忧

　　2015年A股的牛市，吸引了不少新投资者的加入，其中就不乏90后大学生的身影。在90后大学生中最受欢迎的两种理财方式是炒股票和买基金，40.2%的受访90后大学生参与过炒股，36.7%的受访人买过基金。

　　股市的热浪也吹进了象牙塔内，让不少大学生跟着涌入股市。然而，炒股有风险，入市需谨慎。大学生的风险承受能力毕竟较弱，如此大比例的90后大学生参与炒股，也显示了加强财商教育的紧迫性。

　　让人稍微感觉可以松一口气的是，大部分90后大学生通过炒股、买基金、买理财产品等方式进行投资，并不是为了“一夜暴富”。参与理财最主要的动机是“练手”，选择“积累社会经验，提升个人嫌钱技能”作为第一目标的占到63%，其次才是“提高个人生活水平”、“为下一步创业积累资金”、“发展个人兴趣爱好”等。

sowang

提个醒 这些财富误区，大学生要不得

　　1。“不欠债不贷款是最好理财”

　　约59.1%的学生认为“不欠债、不贷款才是最好的理财方式”。“君子爱财，取之有道”，在我国，关于财商教育的古训源远流长，但社会、家庭、学校对孩子的财商启蒙普遍较晚，应该给孩子、学生灌输正确的金钱概念，既要量入为出，又要明白钱并非省出来的，而是通过流动创造财富，短期“养成不乱花钱的习惯”，长期应该培养“独立的生活能力与经济承担能力”。

　　2。“盲目憧憬高收益理财产品”

　　或许因为对“高利率、低风险”理财产品的盲目憧憬，有六成以上学生期望高收益率的理财产品。在给出央行一年期正常存贷款利率的前提下（一年定期利率是2%；一年贷款基准利率是4.85%），有超过60%的大学生期望理财产品的收益率在5%以上，说明90后大学生普遍存在金融知识储备不足，也缺乏足够风险甄别和应对能力。

　　相关链接 什么是“财商”？

　　《中国青年财商认知与行为调查报告》由清华大学、蚂蚁金服商学院、清研智库三方完成，在全国31个省份采用线上调研与拦访调查相结合的形式筛选出有效样本。报告显示，目前90后大学生存在4方面财商特征：财商观念存在明显误区；消费社会化和消费无计划性并存；理财意识勃发和财商素养欠缺；互联网金融接受度高但风险甄别能力不足。

　　清华大学媒介调查实验室主任赵曙光说，财商指认知、管理和创造财富的能力，在现代社会被认为是继智商，情商之后最重要的生存技能。目前各种形式的互联网金融服务和产品在大学生中被广泛使用，但我国的财商、金融普及教育并未跟上，调查有助于我们了解90后大学生真实的财商现状。