女孩不让座被人肉 网友：别让电影《搜索》结局重演

sowang

抱小孩的妇女上了车，无人让座。网友“ljktdd”图 商报图形 李璐制
　　华龙网讯（记者 王薇 王璐瑶 实习生 乔贵林 王姿又 严华）这两天，重庆上演现实版电影《搜索》8月15日，有网友在网上发帖称，在公交车上，一名白衣女孩面对抱小孩的妇女却无动于衷，这位网友还贴出女孩的正面照，发动大家进行人肉搜索。截至昨日19点，该网帖点击超过3万。回帖中，该女子被不少网友谴责谩骂，但更多人对发帖者的动机提出质疑，有网友表示，谴责不让座的行为是可以的，但不应公布女孩的照片。昨日，北京师范大学教育政策与法律研究所所长劳凯声就此事表示，如果认为白衣女孩的行为不符合道德标准，该网友可以就这一行为理性发帖，正确引导，但不应该发布其照片或私人信息，侵犯公民隐私，造成更多伤害。

　　不让座女孩被公布正面照

　　“这女的看着就看着，完全不当回事，什么人啊，有想抽她两下的冲动。”8月15日下午2点22分，网友“ljktdd”以《大家一起人肉这个女人》为名发帖称，自己乘坐从北碚到沙坪坝的公交车时，看到一名年轻女孩面对抱小孩的妇女无动于衷，还贴出了照片，不让座的白衣女孩戴着耳机，看起来大约20岁。4分钟后，“ljktdd”再度发帖，这次的照片中，可以更清晰看到白衣女孩的正面。

　　该帖发出后，仅1天时间，点击超过33000次，评论超过300多条，有不少网友在回帖中毫不留情地对白衣女孩进行斥责。网友“雨眸雾心”说，要是有急刹车之类的意外，可能让宝宝受伤，不让座的就是间接凶手！而网友“消灭粟粒”也称：“给抱孩子的让座是起码的道德底线！”

　　对于网友们对白衣女孩的激烈斥责，中国传媒大学副教授冷述美表示，道德是自愿的行为，不能单就一个人不让座就将其贴上“道德败坏”的标签。

　　网友：别让电影结局重演

　　而当网帖疯狂传播后，有网友联想到电影《搜索》中的情节。网友“米修”说：“同样是公交车上不让座，同样是被拍照上传到互联网，与电影情节一模一样，但电影的真相是女乘客因为当天被查出疾病而不让座，这个女孩会不会有类似苦衷呢？”网友“小挂”认为：“电影结局是女主角顶不住人肉搜索压力而自杀了，请不要重演电影结局！”

　　昨日，记者联系上电影《搜索》出品方新丽传媒副总裁张文伯。张文伯说，电影《搜索》中已经展示出网络暴力的可怕之处，十几个人卷入其中，生活被迫推离既有轨道，甚至命运都被彻底改写，而生活远比电影更复杂，很多时候大家并不能看到事情的全部真相，公布照片这种“人肉搜索”方式，给人造成伤害也难以预知。

　　发帖者：我只是泄恨

　　帖子发出后，网友“故事蜻蜓”指出，旁边坐的男的也没让座就没事，为什么非要跟这个女孩过不去？

　　昨日下午，记者通过QQ联系上了“ljktdd”。“ljktdd”告诉记者，自己是北碚区人，网帖中的事发生在8月5日，当时白衣女孩就坐在抱小孩妇女的正前方，而旁座的男士手上抱了一箱东西，售票员提醒了三次，请大家为抱小孩的乘客让座，“面对提醒，白衣女孩依然无动于衷，直到另一位乘客下车，抱小孩的妇女才找到了座位”。记者说，也许这个女孩不舒服或者是孕妇？“ljktdd”说：“你问这么多干嘛，我只是泄恨而已，她一下车就跑到附近一个馆子吃饭去了。”

　　面对发帖者公布的两张照片，网友“烟花烫烫烫”说，随意发别人照片是违法的。网友“长发黑黑”质疑，人肉搜索、道德鞭挞，杀伤力太强了，难道就不算侵权吗？记者就此问及“ljktdd”“有没有想过这两个网帖会对他人造成困扰和伤害”，她便不做任何回应了。

　　对此，北京师范大学教育政策与法律研究所所长劳凯声表示，人肉搜索这种行为，法律虽然没有明文禁止，但是可以明确的是，个人隐私是受到法律保护的。另外，网友未征得女孩同意便将其照片发布在网上，并以此发表针对性的言论，这样肯定侵犯了白衣女孩的肖像权。

　　观点

　　理性呼吁让座，别上升为网络暴力

　　网友“琪琪乖乖”认为，关于网络上某些炒作，有很多人觉得自己是旁观者清，其实却只是被发帖者利用为社会舆论导向的工具了，并且，不得而知的真相可能就只是个单纯的悲剧。

　　对于不让座女孩被人肉一事，中国心理学会会员、西南地区知名心理专家陈志林表示，发帖网友的出发点其实是善意的，希望通过曝光不给老弱病残孕让座的现象，呼吁大家不要丢失美德，但大家应该理智地看待这件事一位年轻女孩在公交车上不让座，是公交车上的一个小概率事件，这一瞬间没让座，不代表她以前和以后都不让座。陈志林说：“一次不让座的行为，这并不能证明女孩的素质所在，更不应该动用人肉搜索，以这种网络暴力来惩罚女孩，因为这可能会给女孩带来巨大心理阴影，因舆论压力而抬不起头，引发一系列问题。”

　　中国社会科学院社会学研究所研究员樊平则表示，不让座就被人肉，这其实是网络暴力进行的一种道德绑架，被搜索对象应当依法维护自己的权利。