中文搜索引擎指南网

 找回密码
 禁止注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 37553|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

(原创)推行网页(信誉)评分系统,让垃圾网页/虚假信息网页从此无人问津..

[复制链接]
samue001 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-18 21:36:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2#
发表于 2007-10-18 21:46:03 | 只看该作者
创意不错 支持一下:lol  

需要每一个网络工作者的努力

现在很多新闻网站都提供了“顶”帖功能 以筛选出热门信息
google的pagerank
百度知道的评价 迅雷的跟帖评价都不错
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-18 21:59:39 | 只看该作者
非常好的想法。实施起来难度很大。

      比如搞垃圾网页的站长可以组织一群人去加分和评论。要想排名靠前,站长们每天需要拿出一定的时间和精力放在这上面,因为站长要的是点击率。


      没有想错的话,原来的雅虎周时代创建的 一搜 大概有这样的一个功能,详细的记不清了。

       在每条搜索结果的右侧有一个“推荐‘的按钮,在选择搜索结果上,增加了推荐结果的排列,网民推荐多的排在最前面,但参与性并不高。

       网页搜索引擎不同于知道这样的类似交流的平台,网民往往要的是最准确的结果,越快越好,而不是为搜索引擎工作,搞什么评价,网民也不愿意去做,因为搜索者都很”懒“,所以推广起来难度很大。


      随着搜索引擎技术的不断发展,垃圾网页、虚假信息等网页会减少,但不会消亡。
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2007-10-18 22:12:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
5#
 楼主| 发表于 2007-10-18 22:39:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
6#
 楼主| 发表于 2007-10-19 01:15:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-20 23:24:04 | 只看该作者
据说google的pagerank要考虑5亿多个变量和20亿个词汇。单纯一个指标对查全查准的价值并不大。而且要在全世界的网页上都整合这样一个评分系统,本身也不可能实现。
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2007-10-21 22:38:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-22 00:22:17 | 只看该作者

回复 8# 的帖子

呵呵 信息是具有实效性的,一条信息当时是对的、过段时间就错了,不能据此说人家不诚信

不能保证所有的评价都是对的,有些信息很容易判断对错,但有的则不然,google新闻只允许专家评价就基于此

人心,人往往对自己的网页作出好的评价,对竞争对手的则往往是恶评:)

[ 本帖最后由 sowatch 于 2007-10-22 00:23 编辑 ]
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2007-10-22 11:33:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
11#
 楼主| 发表于 2007-10-22 13:27:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-23 11:59:04 | 只看该作者
全世界有300亿个网页,假设分值从1排到300,任一积分相同的也有1亿个网页,然后呢?

pagerank远非被链接那么简单,搜索结果排名也并不只取决于pagerank,简单试用是得不出多深体会的。
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
13#
 楼主| 发表于 2007-10-23 21:52:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-23 22:13:30 | 只看该作者
pagerank 对于一般网民来讲确实无用,只不过是一个概念而已,也不需要深入了解。

    但对于Google 来讲,确是一项核心的技术,Google说:有了 PageRank™ 技术,才使得搜索方式发生了根本性变化
  
    对于站长来讲,研究和取得pagerank 好的分值,又是排名靠前的一项重要因素。
回复

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-23 22:15:36 | 只看该作者
pagerank至少包括四点: 一是其它网页的链接数目,二是其它网页的重要性,三是其它网页与搜索请求的相关性,四是对被链接网页和其它网页都要做内容分析,然后才得到PageRank

而我所说的pagerank笼统的指google搜索排序技术,更是复杂:)
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2007-10-24 07:50:36 | 只看该作者
赞同sowang的观点。samue001的设想看起来很美,但不具有可操作性。最关键的是人的因素。多少用户会使用,站长门怎么评价自己的网页,以及竞争对手的网友,怎么识别作弊。
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
17#
 楼主| 发表于 2007-10-24 17:40:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-24 18:01:52 | 只看该作者
"我认为到目前为止,google pagerank依然是非常失败的":L

google的pagerank技术是造就google2000多亿美元市值的基础,google搜索的相关性在所有搜索引擎中统计上应该是最好的,不能因为一次搜索不爽就下次结论。

你的主意确实不错,其实很多人都在这么做。搜索引擎早就提供人工anti-spam的机制,就是可以发信给搜索引擎举报spam网页;百度知道、迅雷狗狗搜索、论坛等都在做
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-25 08:31:13 | 只看该作者
原帖由 samue001 于 2007-10-24 17:40 发表

我的设想可能是有许多有待完善的地方...但恰恰相反的是,它是一种最具有可操作性(简单易行准确)的方案,而且正是因为它充分的发挥了人的能动因素,从而使人的智慧评价力量被发挥出来了.....(只须简单的比一下, ...


  问题就在“人的能动因素”上。你所期望的用户评价能有多少,而站长有利益关系,他们的评价能有多少。不要轻易的相信人性本善!一旦涉及到利益,问题就复杂很多。虚假评价肯定不少,怎么过滤,实际问题一大堆。
回复

使用道具 举报

samue001 该用户已被删除
20#
 楼主| 发表于 2007-10-25 09:33:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

Archiver|手机版|小黑屋|教你搜 ( 鲁ICP备16006309号

GMT+8, 2024-5-19 22:37 , Processed in 0.183377 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表