中文搜索引擎指南网

 找回密码
 禁止注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5983|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

破400万人!这届考研有多卷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-12-25 14:45:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国新闻周刊  12-25 12:43

​​汹涌的毕业潮,严峻的就业形势,叠加疫情影响,直接催生了考研热。

今年报考人数要突破400万了吧?坊间不乏推测。临近考研,官方公布报考人数,不仅突破400万,而且比去年上涨近百万。

自2017年首次突破200万大关起,考研报名人数连年攀升,短短几年时间,就相继突破了200万、300万、400万。

太卷了,是考研党最直观的感受。考研的初衷也不再是单纯想做学术,而是提升学历好就业。

人们感叹,表面考研内卷,实则就业内卷。

考研卷

12月22日教育部官宣,2022年全国硕士研究生招生考试全国报考人数为457万。

2021年报考人数为377万,今年考研报名人数达到457万,比去年上涨80万,又一历史新高。

此前,2022年考研人数462万人的网传消息曾冲上热搜,真假难辨的数据,已让“最难考研年”的讨论声甚嚣尘上。



目前多地已公布2022年考研报名人数,跟往年相比,都有较大幅度增长。其中,山东41万人报名,考生规模位居全国第一;河南37.9万人,考生规模位居全国第二。



从具体院校来看,四川大学的报考人数超过4万人,连续多年位居全国高校前列;厦门大学、中国人民大学等名校,一如既往是考研热门,报考人数超过2万人;“最火双非”深圳大学,以2.8万的报考人数创下历史新高……

近年来全国考研人数持续增长。2017年首次突破200万关口,2020年突破300万,2022年突破400万。5年多时间,考研报名人数翻了一番。

根据B站公布的一组2022考研季数据报告,7月以来B站考研视频播放量超过8亿次。近5年来,B站考研视频播放量增长近139倍。

继高考之后,考研几乎成为又一场“全民狂欢”,准备考研的这一年,也被称作“新高三”。

不过,考研上岸越来越不容易了。近年来,名校纷纷扩大推免生的招生比例,清北华五等作为顶尖名校,保研率高居榜首,北大校本部几乎6成的本科生都能获得保研资格。

这一趋势还在持续推进。今年全国“两会”期间,全国政协委员、南开大学化学学院教授袁直曾建议,要增加“双一流”建设高校本科生免试攻读研究生的比例。

同时,越来越多名校扩大直博和硕博连读比例。于是乎,本科没考上名校,硕士难上。本硕是普通高校,今后博士申请名校也难。

而且,对考研党而言,比较“金贵”的学术硕士,名额正逐年缩减。压减学硕规模、提高专硕比例,是当下高校明显的大趋势。专硕学制也迎来变革,上岸的考研党从2年变成3年方可毕业。

无论如何,史上最难考研年已经来了,考研党迎难而上,临阵弃枪不算好汉。

就业卷

报考人数持续增加,研究生扩招也在预期之中。

担忧研究生烂大街,倒不必过虑。相对于庞大的人口基数来说,研究生的比例仍然较低。



改革开放以来,我国培养的研究生尚不足千万。当下,就业人口中研究生学历占比约1%,远低于部分发达国家的10%。

基于此,研究生扩招并非全然盲目,也是为了顺应社会发展的需要,对持续提升就业人口中研究生比例有积极意义。

针对当下的就业形势,研究生教育被视为人才蓄水池、就业缓冲器。2022届高校毕业生规模预计1076万人,同比增加167万人,叠加疫情影响,就业形势颇为严峻。

提升就业竞争力,成为考研的主要动力源。如果有比读研更好的促进就业的方式,读研对考研党来说就没有太大的边际收益,反而可能存在较大的边际成本,考研党也会放弃考研。

考研内卷,从根本来说是就业内卷。考研的初衷,不再是单纯想搞科研,而是更好就业。研究生名称中带着“研究”二字,今天人们谈到考研热,第一反应却是“就业”。

有考研党说,不考研的话,本科毕业担心找不到工作。考研上岸的话,研究生毕业也担心失业。读研的三年,又是避风港的三年。

已经工作的往届生,又何尝没有担忧。在考生构成中,近年来往届生占比上升较快,也希望通过读研来提升就业竞争力。

无论是在“双一流”高校还是“双非”高校,这一现象都较为明显。“双一流”高校云南大学,2021年往届生考研人数占比达63%。“双非”西北师范大学,2021年往届生考研人数占比达62%。

研究生整体的报录比集中在3:1到4:1之间。457万考研党进入考场,将有相当一部分人得以上岸,延缓进入就业市场两到三年。两三年后求职,同一拨人将再次狭路相逢。

学历卷

就业压力大,通过考研提升学历。在劳动力市场,求职者学历普遍提高,又造成学历通胀。

在学历社会的驱使下,学历竞争只会越来越激烈。学历高消费带来了“高学历、低就业”的特殊社会现象,在就业市场上表现为薪酬惩罚。

美国乔治·梅森大学经济学教授布莱恩·卡普兰研究发现,文凭通胀导致的教育低回报,比你想象的更严重。多熬的岁月,多获得的文凭没有创造财富,不增加个人福祉。在文凭通胀大背景下,大家又不得不为之多奋斗数年。

而当求职者人手一本研究生学历证书,内卷就下沉到本科第一学历。尽管教育部不止一次强调“没有第一学历的概念”,但是面对竞争日渐激烈的就业队伍,用人单位在招聘选人时,还是会优先考虑“双一流”本科毕业生。

由于深知本科“第一学历”的分量,纵使考研人数年年看涨,“本科学校不好,考研也白搭”的压抑情绪,仍然在考研党中蔓延。

在经历了多年的本科生扩招之后,高校开始大规模扩招研究生。根据已披露的2018、2019、2020年全国教育事业发展统计公报,那三年的研究生招生人数分别为85.80万、91.65万、110.66万人,增幅分别为6.82%、20.74%。

北京大学考试研究院院长秦春华指出,近年来国内大学纷纷提出以高水平的研究型大学为发展建设目标,这一办学思想的直接后果,是中国大学的本科教育质量出现下滑。

今天,当人们抱怨本科生就业压力大、无法满足社会需求、研究生相当于过去的本科生时,却忘记了一个基本事实:20世纪80年代研究生数量少,教师可以把主要精力放在本科生教学上,从而保证了本科生的培养质量。

秦春华认为,和人们的预期相反,大规模扩招研究生的结果,并没有相应提高研究型大学的研究质量,反而降低了研究生学历的含金量。社会过于强调研究生学历的结果,使得教育过程变成了一个不断为更高阶段的考试进行准备的过程。

如果眼光放长远,大学本科阶段是最好的时间段,会对人的一生产生较大影响,而不仅仅是为了大学毕业后考个研。

高校乃至社会若不重视本科生教育,毕业生所焦虑的问题,无非是找一份糊口的工作而已。​​​​
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏

Archiver|手机版|小黑屋|教你搜 ( 鲁ICP备16006309号

GMT+8, 2024-11-24 06:07 , Processed in 0.134435 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表